Negatywne wzmianki:
2015-12-30 09:07:43
zombiag
@Pamycha: Projekt ustawy tylko przeglądałem, aż tak bardzo mnie (na dziś) kwestie techniczne nie obchodzą.
Jakby się np. taki Getin posypał i zapanował pesymizm to może wtedy
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-19-2015/$file/8-020-19-2015.pdf
Teraz księgowość bankowa zyska na znaczeniu
To będzie bardzo ciekawy eksperyment, ale za kasę podatnika. Mniejsza o kwestie rozliczeń wewnętrznych. My opodatkowujemy w ten sposób aktywa czy tam operacje o zerowym ryzyku (gotówka). I to instytucje, których nie musieliśmy po kryzysie "ratować" pieniędzmi podatnika.
Jaki to będzie miało wpływ na zwrot na kapitale vs. koszt kapitału, na współczynnik kapitałowy? Czy bank centralny będzie musiał rozkręcać akcję kredytową, jak na Węgrzech itd. itp.
I tak większym problemem dla sektora (w sensie właścicieli) w długim okresie, nie oszukujmy się, jest widmo "uberyzacji" (transferwise, number26 i inne nowe twory), niż jakaś gromadka pisowskich peronistów uprawiająca politykę nienawiści.
www.wykop.pl
|
2015-12-30 08:45:53
Anna Beauchamp (@Zabiegana)
RT @rotax73: @makowski_m ciekawsze jest to, ze do listopada był w Radzie Nadzorczej PZU CO SA
twitter.com
|
2015-12-30 08:34:23
Janusz Bardzik
no zależy jaki ubezpieczyciel ,w PZU prawdopodobnie o wiele więcej a związane to jest z wysoką strata w IV kwartale 2015 a ten uchwalony podatek aż tak znacznie na to nie wpłynie .
www.facebook.com
|
2015-12-30 08:14:00
johan
To dopiero początek zwolnień. Po uchwaleniu podatku ten bank się sprzeda bardzo szybko, a to działanie jest tylko próbą zachowania przyzwoitej wartości. Niestety PZU już nie kupi, więc pewnie przejmie Żubr za bezcen. Kolejny wyleci BOŚ, Rafii i pewnie Citi. Nie wiem kogo obstawiać następnego. Może Millenium albo DB?
prnews.pl
|
2015-12-30 07:50:58
Zakątek Polityczny - ¡No Pasarán
Większość podatku bankowego będzie odprowadzona przez POLSKIE instytucje finansowe - takie których właścicielem jest NARODOWY kapitał. Nie wiem czy pisorki wiedzą, ale po sukcesie Aliora, większość banków jest już Polska. Jeśli idzie o ubezpieczycieli to zdecydowaną większość zapłaci POLSKIE PZU .
Ja tam się nie bulwersuję, bo ekonomia tu pięknie zadziała. Banki nie zainwestują swoich zysków w akcję kredytową. Co gorsza akcję ograniczą, z powodu gorszej pozycji kapitałowej no i dlatego że podatek najbardziej bije w aktywa długoterminowe.
PISiorki moje powiedzcie, jakie jest oprocentowanie na chwilówce w SKOK, a jakie w na hipotece w BANKU. Co jest droższe dla klienta? A teraz powiedzcie ile razy odprowadzi SKOK miesięczny podatek od chwilówki a ile razy BANK od hipoteki udzielonej na 360 miesięcy?
To bardzo głupia ustawa. Banki od lat już zostawiają kasę w kraju, KNF o to dba. Trzeba było bić w transakcje a nie w kredyty które napędzają kraj. W szczególności w kontekście niskich stóp i BFG.
I teraz dowieźcie cel inflacyjny 1,7 % przy PKB + 3,8% hahahaha.
www.facebook.com
|
2015-12-30 07:49:09
Bartosz (@bartosz35687544)
RT @Wanczyk_K: w 2016 najwyższą stopę dywidendy będą oferować #PCM #netia #PZU #Famur #bogdanka #GPW #synthos #handlowy #pgnig http://pic.twitter.com/GBEBPKOSBN
twitter.com
|
2015-12-30 07:47:38
2112 (@rg2112)
RT @rotax73: @makowski_m ciekawsze jest to, ze do listopada był w Radzie Nadzorczej PZU CO SA
twitter.com
|
2015-12-30 07:20:00
Księga_URODZAJU
Rzekomo ten projekt służy ludowi, on służy bardziej władzy, choć osoby w "potrzebie", faktycznie widzą, to co widzą, czyli 500 PLN._______PODATEK BANKOWY ignorancja wiedzy______Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 2,40-3,15 złotych !!!Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 85 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r. i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(8-12) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy. Firmy Ubezpieczeniowe zapłacą ok 0,5 mld podatku bankowego rocznie.Podatek Bankowy „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować: - działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYMpodatek bankowy: 0,44%, aktywa do 4 mld PLN zwolnione z podatku, dla tzw. SKOKÓW=0%:1. STRATY 2015r. ok.85 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału). Straty w 2015r. ok 85 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r,…..…,….….,…….1 .STRATY2015r. ok. 85 mld PLN w 2015 r.2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:Podatek Bankowy=0,44% * (1,1 bilon mld PLN/rocznie)= ok. 4,85mld PLNPrzychody Łącznie ok. 5,60 mld PLN = 4,85mld PLN + ok. 0,75 mld PLN (dodatkowe łącznie)Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015Koszty(urocznowione) =(12,5–16,5) mld PLNSTRATA=Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(12,5-16,5)mldPLN – 5,6mldPLN =ok.(7-11)mld PLNCoroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,40-0,62)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (125-195)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.Podsumowanie:To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).Podatek jest liczony od (1 bilon 100 mld PLN)*0,44% = ok. 4,85 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 100 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmówSkrót:tego nie da się usprawiedliwić !!!przychód łączny od banków= 5,6 mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymikoszty = (12,5-16,5) mld PLN,a po uwzględnieniu niższego CIT przyjęto 1 mld PLN (o czym poniżej) Koszt łączne= (13,5-17,5) mld PLNkoszt kapitału w % = (140-215)% rocznie,STRATA=ok.(8-12) mld PLNCoroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,45-0,69)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku).Podatek BankowyBanki zagraniczne od 2016 r. wyprowadzą legalnie około 3-5 mld PLN dochodu bez opodatkowania CIT(19%), a koszty „z tego tytułu” mogą być polskich księgach uwzględnione.Stanowi ubytek przychodu księgowego w wysokości ok. 15-25 mld PLN(wolumen kredytów) !!!.„Wiceprezes ZBP zwrócił uwagę na jeszcze jeden element projektu - podatkiem mają być objęte polskie oddziały zagranicznych banków. - To zapewne spowoduje, że największe kredyty będą księgowały w bankach matkach, co będzie zgodne z prawem - mówił Groszek.”Podatek CIT od banków będzie z tego powodu w roku 2016 o ok 25-35% (0,7-1 mld PLN) niższy,jak możliwy bez tego podatkuhttp://tvn24bis.pl/pieniadze,79/zbp-banki-beda-reagowac-na-podatek-bankowy,602693.html...
www.bankier.pl
|
2015-12-30 06:59:57
Arkadiusz Hałoń (@ArekHalon)
RT @rotax73: @makowski_m ciekawsze jest to, ze do listopada był w Radzie Nadzorczej PZU CO SA
twitter.com
|
2015-12-30 05:36:35
Kocur Bronisław
W liceum takich osobników nazywało się PZU - pie.rdolnięty zawsze uśmiechnięty
www.facebook.com
|
2015-12-30 04:28:42
Karo (@karo_nex)
RT @rotax73: @makowski_m ciekawsze jest to, ze do listopada był w Radzie Nadzorczej PZU CO SA
twitter.com
|
2015-12-30 03:52:34
the_pogarda (@the_pogarda)
RT @rotax73: @makowski_m ciekawsze jest to, ze do listopada był w Radzie Nadzorczej PZU CO SA
twitter.com
|
2015-12-30 03:05:50
rineo
@rzep: mnie przeraża to, że propozycje PiS uderzają przede wszystkim w zwykłych ludzi, a ich fanatycy (bo nawet nie fani) się cieszą bo "odrywanie świń od koryta". Dla nich wszystko jest "odrywaniem świń", włącznie z podwyżką podatku od nieruchomości oraz składki ZUS dla samozatrudnionych i na umowach cywilnoprawnych.
www.wykop.pl
|
2015-12-30 03:04:00
osioł Juzefa
Nie rup wioski..powiedziałbym.
www.24opole.pl
|
2015-12-30 02:27:00
sebastian325i
hehe... powiedział bym, że nawet lochą.... ello Stef
www.24opole.pl
|
2015-12-30 02:13:00
osioł Juzefa
Napisałeś, ale jaka świnia się wjepała i wątek spietroloła...
www.24opole.pl
|
2015-12-30 01:40:00
Marszałka
Zbyszek łobuzie za ile srebrnikòw sprzedałeś pracowników? PKO BP instytucją kolesi i cwaniaków. Zachowanie związków zawodowych to kpina. Bronią siebie nigdy ludzi.
bankier.pl
|
2015-12-30 01:17:00
Czepiam się
"Triathlon pod nazwą Ironmana," w jakim to jest języku?
aktywne.trojmiasto.pl
|
2015-12-30 01:15:00
Stefan
Napisałem - "CZAS START" :D No to mamy pierwszego, który twierdzi, że ten prezydent był "gorszego sortu"
www.24opole.pl
|
2015-12-30 01:10:00
bulba
tak sobie czytam to forum o ogarnia mnie śmiech. Na początek pare faktów, Polska to biedny rynek dla korporacji bankowych. Jest 10-cio krotnie mniejszy niż rynki Francji czy Niemiec i 16 krotnie niż UK. Przy dużych obrotach tam banki sa w stanie oferować niskie koszty i tanie kredyty. Przy niskich obrotach koszty zawsze będą wyższe a kredyty droższe. Tylko i wyłącznie dzięki dość ostrej konkurencji między tymi korporacjami o przejęcie rynku mieliśmy konta za "0", polskie banki jak PKO BP czy Pocztowy są zupełnie niekonkurencyjne i się nie liczą w tej grze. W polskich realiach wszelkie koszty podatku bankowego zostana przerzucone w 100% na klientów. Kto jest winny takiej sytuacji ? komunizm, Polskie banki nie mają porównywalnego kapitału i są bardziej chciwe niż zachodnie korporacje. Czy można coś z tym zrobić na serio ? prawie nic ! jedynie jeszcze zwiększyć konkurencję a nie podnosić podatki. Zachodnie firmy mające w Polsce zakłady maja dostęp do kredytów na 0% a Polskie firmy będą miały jeszcze droższy kredyt o te 0.44%. Jak to się skończy ? chyba wiadomo pozdrawiam idiotów !
biznes.pl
|
2015-12-30 01:09:35
ZostaneMistrzem
@hoRacy: ja zdążyłem, gdybym teraz brał to około 100 zł raty więcej. To 36000 zł wyruchania przez PiS.
www.wykop.pl
|
2015-12-30 01:05:53
Tomek Borówko
Nasze? Idz jutro do nich i zapytaj o marże po nowym roku :]
http://www.bankier.pl/wiadomosc/MF-szacuje-wplywy-z-podatku-bankowego-od-PKO-BP-na-870-mln-zl-a-z-PZU-150-mln-zl-rocznie-3463160.htm l
www.facebook.com
|
2015-12-30 01:01:36
JohnnyFajf
Oznacza to, że dwie największe polskie instytucje finansowe odpowiedzą za 1/6 podatku mającego uderzyć w banki wyprowadzające zyski za granicę.
Te instytucje są częściowo własnością państwa. Prawdopodobnie skarb państwa zadecyduje o pobraniu odpowiednio mniejszej dywidendy. Więc ten podatek nie uderzy w te podmioty, bo i tak by z nich ciągnięto taką samą kasę w postaci dywidendy.
www.wykop.pl
|
2015-12-30 00:54:16
Żaneta Szekla
Nie martwcie się, najbiedniejsi dostaną po pincet ma dxiecki i rozkreca gospodarke tak, że to banki będą placic nam za to, że pozwalamy im trzymac nasze poeniadze
www.facebook.com
|
2015-12-30 00:50:00
krystian.jon
Kamila2010 (2015-11-19 00:54:27) prezes19 (2015-11-19 00:26:41) krystian.jon (2015-11-06 20:26:02) Hej, byłem u pośrednika i patrzył na PZU ale wyszło mnie drożej niż w Link4:( Bo dostalem jakiś rabat, poszedłem do pośrednika który miał kilka agencji. Zaproponował mi Link 4, bo dostalem jakąś zniżkę ze względu, że posiadam kartę dużej rodziny. Co prawda 10 % ale wyszło mnie taniej niż w PZU . Mnie też wyszło taniej w Link4 z KDR, niż u konkurencji:) Osobiscie polecam jestem ogólnie ich klietem od 4 lat a teraz zaoszczędziłem więcej. jaka kryptoreklama....... Też, się nie mogę z tobą zgodzić :( Jestem zadowolony z firmy Link4, podoba mi się u nich cena. Jak i sposób wypłacania odszkodowań w kwestiach które są czyste i nie wymagają wyjaśnien. Każdy może przecież wyrazać opinie na temat jakiejs firmy.
planujedziecko.familie.pl
|
2015-12-30 00:48:25
sniegu
@pk347:nie zwalniają tylko zmieniają umowy, ale odbywa się to na zasadzie dostajesz wypowiedzenie i nowa umowę bo czesc pracowników miała np. Tylko obsługa kasowa a teraz dojdzie im kredyty jakieś fundusze itd.
www.wykop.pl
|
2015-12-30 00:48:23
sniegu
@pk347:nie zwalniają tylko zmieniają umowy, ale odbywa się to na zasadzie dostajesz wypowiedzenie i nowa umowę bo czesc pracowników miała np. Tylko obsługa kasowa a teraz dojdzie im kredyty jakieś fundusze itd.
www.wykop.pl
|
2015-12-30 00:44:26
Kamil Koleczko
Pko na ten przykład bedzie tez placil. A dodatkowo ubezpieczeniowe firmy zapłacą jak Pzu . Oc wzrośnie, etc
www.facebook.com
|
2015-12-30 00:39:00
Kern
Co ty bredzisz ? Pracuję z wieloma firmami, ale PKO to oni w większości omijają z daleka. Niby czemu akurat PKO BP ma być taki świetny ?. Gwarancje Skarbu Państwa ma każdy legalnie działający bank w Polsce. Jakaś reklama ci się tu chyba wkradła.
biznes.pl
|
Co ty bredzisz ? Pracuję z wieloma firmami, ale PKO to oni w większości omijają z daleka. Niby czemu akurat PKO BP ma być taki świetny ?. Gwarancje Skarbu Państwa ma każdy legalnie działający bank w Polsce. Jakaś reklama ci się tu chyba wkradła.
biznes.onet.pl
|
2015-12-30 00:36:00
FAKT
Przepraszam, a co z czerwonym kapturkiem? Czy nie zasłużyła sobie na jakiś mały chociaż placyk? Przecież sobie bardziej zasłużyła niż ten... jak mu tam znowu było.......nooo... Oj, nie ważne :((
www.24opole.pl
|
2015-12-30 00:32:02
Emilia Miller (@okiemrekina)
RT @thels6: Nagranie z @agileWarsaw: Igor Popik, Łukasz Polkowski, Tomasz Bech "Dev&Ops tools in PZU Agile" https://www.youtube.com/watch?v=q5c-zsc0SP8 cc @eBziuk
twitter.com
|
2015-12-30 00:29:26
Jarosław Herman (@rotax73)
@makowski_m ciekawsze jest to, ze do listopada był w Radzie Nadzorczej PZU CO SA
twitter.com
|
2015-12-30 00:22:00
tlku
Mysle, że nie tylko według kalendarza...
www.24opole.pl
|
2015-12-30 00:13:57
DOZ Maraton Łódź z PZU
przepraszamy, problemy techniczne
www.facebook.com
|
2015-12-30 00:13:34
DOZ Maraton Łódź z PZU
przepraszamy, problemy techniczne
www.facebook.com
|
2015-12-30 00:10:00
Adrian50
Dorośnij POwcu a dopiero potem pisz Ty pewnie wolisz aby dalej PO rozprzedawało na prawo i lewo Polskie mienie, z polaków robiło w zachodnich montowniach parobków i chroniło tych co maja kasę a niszczyło klasę średnia i ludzi ubogich. Długu jaki zrobiło PO chyba już żadne pokolenie nie spłaci ale dla ciebie to jest pewnie mało ważne. Pomyśl co się stanie jak zachodnie montownie zaczyna zwijać z Polski swój biznes bo np będzie taniej budować nowe montownie na Białorusi, Ukrainie itp. Co wtedy bedzie sie działo z tymi ludźmi którzy stracą pracę? Tak właśnie jest w Hiszpanii gdzie bezrobocie jest juz dwu cyfrowe
biznes.pl
|
Dorośnij POwcu a dopiero potem pisz Ty pewnie wolisz aby dalej PO rozprzedawało na prawo i lewo Polskie mienie, z polaków robiło w zachodnich montowniach parobków i chroniło tych co maja kasę a niszczyło klasę średnia i ludzi ubogich. Długu jaki zrobiło PO chyba już żadne pokolenie nie spłaci ale dla ciebie to jest pewnie mało ważne. Pomyśl co się stanie jak zachodnie montownie zaczyna zwijać z Polski swój biznes bo np będzie taniej budować nowe montownie na Białorusi, Ukrainie itp. Co wtedy bedzie sie działo z tymi ludźmi którzy stracą pracę? Tak właśnie jest w Hiszpanii gdzie bezrobocie jest juz dwu cyfrowe
biznes.onet.pl
|
2015-12-30 00:09:38
Marcin Michalski
Pewnie za zaprojektowanie budynku dawnej Skarbówki przy Ozimskiej :)
www.facebook.com
|
2015-12-30 00:08:30
Sławomir Bogusław Czech
Elżbieta Łochyńska Akta maja kilkaset stron. Proszę zapytać inicjatorów tego problemu Pana Leszczyńskiego i Pana Toustego. A najlepiej u źródła Pani Sikorskiej.
www.facebook.com
|
2015-12-30 00:06:52
Sejmiki Ziemskie
Sławomir Bogusław Czech Czy inwigilacja to Pana cecha osobista czy rodzinna, a może zawodowa?
www.facebook.com
|
2015-12-30 00:05:15
Sejmiki Ziemskie
Sławomir Bogusław Czech Proszę nie oceniać innych własną miarą!
www.facebook.com
|
2015-12-29 23:59:16
Elżbieta Łochyńska
panie Sławomir Bogusław Czech proszę nam przypomnieć z jakiego paragrafu i ustawy chciał skorzystać pan Sikorski chcąc się ubezpieczyć od błędów urzędnika. Ma pan dostęp do akt, prawda?
www.facebook.com
|
2015-12-29 23:57:15
Beata Andrejas
Zdumiewa zaangażowanie dwugłowego tzw. prezydium Konfederacji Niepołomickiej, która nie jest właścicielem Sejmu Walnego - kiedy i jak zostało powołane owo prezydium SW ??, samozwańczego (dowodu brak), w casus Sikorskich: https://www.youtube.com/watch?v=5W7t33IPsSY&list=PLsl9qhb8vVlJ0iiU9p0OIjr_cEK3ECDb0&index=58
www.facebook.com
|
2015-12-29 23:53:00
idzik
spoko, ale najpierw sprzeda kredyt Krukowi, to polska firma dbająca o polskiego obywatela
biznes.pl
|
2015-12-29 23:53:00
takitam
On chce inwestować tylko (już) nie ma za co :) Hahahaha
bankier.pl
|
spoko, ale najpierw sprzeda kredyt Krukowi, to polska firma dbająca o polskiego obywatela
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 23:51:00
rndllmcm
Niektóre firmy muszą malować i potem na wiosnę odświeżać. Inne nie muszą - bo złe warunki atmosferyczne. Proste.
szczecin.wyborcza.pl
|
Ok... Wszyscy tutajpisza o podatkach nalozonych przez PiS na banki i Hipermarkety,a dlaczego PiS nie opodatkuje :Koscioly i Ksiezy.Skoro KSIEZA po osiagnieciu wieku emerytalnego dostaja z Panstwowych pieniedzy emerytury to dlaczego nie wplacaja nic do Panstwowej kasy tak jak robi sie to na zachodzie nawet w watykanie.Skoro Partia PiS chce byc taka dobra dlawszystkich i sprawiedliwa to niech i z "TYM" zrobi porzadek.Czekam na wasze kometarze co WY kochani myslicie o tym.Jak wszyscy to wszyscy KSIADZ tez.Pozdrawiam.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 23:49:00
Szkot
Ok... Wszyscy tutajpisza o podatkach nalozonych przez PiS na banki i Hipermarkety,a dlaczego PiS nie opodatkuje :Koscioly i Ksiezy.Skoro KSIEZA po osiagnieciu wieku emerytalnego dostaja z Panstwowych pieniedzy emerytury to dlaczego nie wplacaja nic do Panstwowej kasy tak jak robi sie to na zachodzie nawet w watykanie.Skoro Partia PiS chce byc taka dobra dlawszystkich i sprawiedliwa to niech i z "TYM" zrobi porzadek.Czekam na wasze kometarze co WY kochani myslicie o tym.Jak wszyscy to wszyscy KSIADZ tez.Pozdrawiam.
biznes.pl
|
Rozumiem doskonale .Jeszcze powinni im dopierdzielić za ,, Frankowiczów " - złodziejom . Zaznaczam ,ze kredytu nie posiadam , ale jak słucham jakie tragedie ludzie przeżywają z tego powodu -to im wspolczuję . Może w końcu zrozumieją ,że oszustwo nie popłaca . A jak nie podoba się to niech zwijają manele i spierdzielają okradać murzynów do republiki bananowej , bo Polacy już zmądrzeli i nowy rząd także .Nie musimy się na wszystko godzić co mówi Unia i Pani Merkelowa.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 23:47:00
Jgb
Rozumiem doskonale .Jeszcze powinni im dopierdzielić za ,, Frankowiczów " - złodziejom . Zaznaczam ,ze kredytu nie posiadam , ale jak słucham jakie tragedie ludzie przeżywają z tego powodu -to im wspolczuję . Może w końcu zrozumieją ,że oszustwo nie popłaca . A jak nie podoba się to niech zwijają manele i spierdzielają okradać murzynów do republiki bananowej , bo Polacy już zmądrzeli i nowy rząd także .Nie musimy się na wszystko godzić co mówi Unia i Pani Merkelowa.
biznes.pl
|
2015-12-29 23:45:00
takitam
A głupota ze jest slepa... pociag odjechal.
bankier.pl
|
2015-12-29 23:38:00
lokomotywa
następną ulicę proponuje imienia pani Jadzi z mięsnego nie maja co robić, uwagę próbują zwrócić
www.24opole.pl
|
2015-12-29 23:37:00
George White
Typowy tekst "tłumaczący" urzędników:
1) Da się kłaść asfalt a nie da się na nim malować lub przyklejać na gorąco pasów, choćby tymczasowo? Wystarczy kliknąć, by zrozumieć jak absurdalne jest tłumaczenie bajkopisarzy z ZDiTM nt. "wilgotności": powietrze.wios.szczecin.pl/dane-pomiarowe/automatyczne/parametr/humid/stacje/53/roczny/2015 (można też sprawdzić osobno grudzień i sobie porównać), no chyba, że kolejny raz red. Kraśnicki jr. czegoś nie zrozumiał, bo o tym, że o fizyce ma nikłe pojęcie kilka razy razy udowodnił
2) Znów brak nazwy wykonawcy, który nie wykonał pracy.
Ciekawe, kto dopuszcza do sytuacji, w której na kluczowym szczecińskim skrzyżowaniu, ma przez kilka miesięcy nie być oznakowania poziomego?
Gdybym był złośliwy to stwiedziłbym, że pewnie w tym roku ZDiTM zużył limit farby wykupiony w firmie odpowiedzialnej za bieżące utrzymanie dróg... na malowanie całkowicie bezużytecznego i niebezpiecznego "esowania"... bo przecież 5 lipca też miała problemy z malunkami... w lecie. Prawda?
szczecin.wyborcza.pl
|
2015-12-29 23:33:00
unununkwum
A kedy to plac Ujy ADOLFA we tym bamberstwie baje? Uja wiedzioł co robi ;)
www.24opole.pl
|
Gdyby PiS rzeczywiście chciał ukrócić uprzywilejowaną pozycję banków to: - zniósłby przymus rozliczeń przez banki - zezwoliłby na swobodne zakładanie banków - zlikwidował bankowy tytuł egzekucyjny - przestał zadłużać państwo - przeciwstawiałby się (w ramach prawa) euronadzorowi bankowemu To wszystko faktycznie podkopałoby cały system bankowy, wymusiło obniżkę marż poprzez zwiększoną konkurencję na rynku oraz wymuszoną (poprzez dobrowolność rozliczeń) konkurencję o klienta, a tak PiS konserwuje to, co jest, naiwnie licząc, że banki nie mają na tyle wyobraźni, by przerzucić swoje koszty na klientów, którzy często nie mają wyboru i nie mogą zabrać pieniędzy z banku.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 23:31:00
tyle
Gdyby PiS rzeczywiście chciał ukrócić uprzywilejowaną pozycję banków to: - zniósłby przymus rozliczeń przez banki - zezwoliłby na swobodne zakładanie banków - zlikwidował bankowy tytuł egzekucyjny - przestał zadłużać państwo - przeciwstawiałby się (w ramach prawa) euronadzorowi bankowemu To wszystko faktycznie podkopałoby cały system bankowy, wymusiło obniżkę marż poprzez zwiększoną konkurencję na rynku oraz wymuszoną (poprzez dobrowolność rozliczeń) konkurencję o klienta, a tak PiS konserwuje to, co jest, naiwnie licząc, że banki nie mają na tyle wyobraźni, by przerzucić swoje koszty na klientów, którzy często nie mają wyboru i nie mogą zabrać pieniędzy z banku.
biznes.pl
|
2015-12-29 23:29:00
mrrrwrrr
Brawo! Wreszcie jakiś świadomy wykonawca, który nie poddaje się różnej maści oszołomom próbującym wymusić wykonanie prac niezgodnie z technologią, byle tylko było szybko.
szczecin.wyborcza.pl
|
2015-12-29 23:22:00
Patriota
Zapamiętajcie sobie wy Polscy państwowcy, wy postkomunistyczni socjaliści, gdy ktoś przynosi pieniądze do waszego domu to staje się częścią waszej rodziny, a jak wy każecie mu zostawić pieniądze, a potem wypychacie ich za drzwi to stajecie się złodziejem. Nie obchodzi mnie ile płacą podatków Banki zagraniczne. Są tutaj obecni, inwestują więc są częścią rodziny, bo zostawiają pieniądze w takiej czy innej postaci. Rodziny nazywanej rynkiem wewnętrznym. Wy tak jak i reszta państwowców nie generujecie żadnego kapitału tylko konsumujecie kapitał wytworzony w Polsce w sektorze prywatnym.
biznes.pl
|
Zapamiętajcie sobie wy Polscy państwowcy, wy postkomunistyczni socjaliści, gdy ktoś przynosi pieniądze do waszego domu to staje się częścią waszej rodziny, a jak wy każecie mu zostawić pieniądze, a potem wypychacie ich za drzwi to stajecie się złodziejem. Nie obchodzi mnie ile płacą podatków Banki zagraniczne. Są tutaj obecni, inwestują więc są częścią rodziny, bo zostawiają pieniądze w takiej czy innej postaci. Rodziny nazywanej rynkiem wewnętrznym. Wy tak jak i reszta państwowców nie generujecie żadnego kapitału tylko konsumujecie kapitał wytworzony w Polsce w sektorze prywatnym.
biznes.onet.pl
|
Ludziska, istnieją banki które oferują konta, karty i wszystkie bankomaty za 0 pln. Dlaczego nie skorzystacie z ich oferty zamiast pierdzielić, że wasz bank już wam podniósł opłaty. Nie podoba się płacenie za konto, przenieś je zamiast skomleć. Nikt na siłę cię nie przywiązał do danego banku! A dla tych co już szykują dla mnie hejty polecam smart bank, z którego usług korzystam już od kilku lat za free! Miłego wieczoru. aha, nie jestem pracownikiem ale klientem tego banku!
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 23:20:00
corm
Ludziska, istnieją banki które oferują konta, karty i wszystkie bankomaty za 0 pln. Dlaczego nie skorzystacie z ich oferty zamiast pierdzielić, że wasz bank już wam podniósł opłaty. Nie podoba się płacenie za konto, przenieś je zamiast skomleć. Nikt na siłę cię nie przywiązał do danego banku! A dla tych co już szykują dla mnie hejty polecam smart bank, z którego usług korzystam już od kilku lat za free! Miłego wieczoru. aha, nie jestem pracownikiem ale klientem tego banku!
biznes.pl
|
banki zawsze przerzucają opłaty na klientów, zdziwił bym się gdyby tego nie zrobiły. Zmowa cenowa? To jakiś chory człowiek mógł wymyślić, przecież wszystkie banki to dotknie to wszystkie podniosą opłaty, skoki również, by więcej zarobić. Z drugiej strony co mi tam niech podnoszą, odbije się to na gospodarce i w końcu na nas obywatelach. Wzrośnie bezrobocie, mieszkania i inne dobra będą trudniej dostępne. Ten kto ma gotówkę będzie w raju, skupi jak najwięcej i poczeka aż się PIS udławi rządzeniem. Kiedy już wszystko wróci do normy sprzeda to wszystko z dużym zyskiem.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 23:15:00
fokus
banki zawsze przerzucają opłaty na klientów, zdziwił bym się gdyby tego nie zrobiły. Zmowa cenowa? To jakiś chory człowiek mógł wymyślić, przecież wszystkie banki to dotknie to wszystkie podniosą opłaty, skoki również, by więcej zarobić. Z drugiej strony co mi tam niech podnoszą, odbije się to na gospodarce i w końcu na nas obywatelach. Wzrośnie bezrobocie, mieszkania i inne dobra będą trudniej dostępne. Ten kto ma gotówkę będzie w raju, skupi jak najwięcej i poczeka aż się PIS udławi rządzeniem. Kiedy już wszystko wróci do normy sprzeda to wszystko z dużym zyskiem.
biznes.pl
|
2015-12-29 23:00:00
andrzej_krasnicki_jr
@kingaps
Z gwarancją. 72 miesiące. Poprawki na koszt wykonawcy
szczecin.wyborcza.pl
|
2015-12-29 22:58:57
Micha Wojcini
Dlaczego na stronie nie ma regulaminu, wysokości opłat i innych podstawowych dla biegaczy informacji? Tylko form rejestracyjny?
www.facebook.com
|
2015-12-29 22:49:32
Sławomir Bogusław Czech
Panie Cezary . A gdzie Pan widzi tutaj decyzje Wolnych Polaków? Skoro zrobili to pod dyktando osób które kłamały! Panie Cezary Pan również ma w tym kłamstwie duży udział . Jedno pytanie, i zarazem test na odwagę cywilna? Dlaczego Pan mówił ludziom że Sikorski ubezpieczył się w PZU od błędów urzędników którzy zniszczyli mu firmę? Skoro to nie polega na prawdzie?
www.facebook.com
|
2015-12-29 22:44:35
Michał Górecki
Chcecie podwyżki? Zacznijcie zostawiać pieniądze w Polsce!
www.facebook.com
|
2015-12-29 22:44:00
czytam
Nawalony i tu Cię boli? A wyobraź sobie, ze jest jeszcze coś takiego jak praca za granica chociażby w uk gdzie pracowałem troche czasu i tam mam wgrobiony poziom emerytury to raz a dwa co miesiąc oplacam w PZU 200 zł na eme w Pl i dodatkowo jeszcze mam jeden portfel inwestycyjny założony gdzie kasa pracuje na mnie ! Bycie kiero to nie tylko klapki na oczy i wio w kraj ale trzeba myśleć też o przyszłości samemu a nie liczyć na Zus ktory przyjdzie co do czego ogłosi plajta i mimo wysokich składek gowno dostaniesz !
etransport.pl
|
2015-12-29 22:44:00
Predator
według projektu ustawy w przypadku ubezpieczycieli opodatkowane będą między innymi takie pozycje bilansu jak należności z tytułu umów ubezpieczeniowychUdział reasekuratorów w rezerwach techniczno-ubezpieczeniowychNależności z tytułu bieżącego podatku dochodowego itd, itp. Sa to typowe pozycje rozliczeniowe które nie mają nic wspólnego z aktywami przynoszacymi dochód. Jak od nalezności które przecież są aktywami można płacić podatekświadczy to o jednym twórcy ustawy nie maja najmniejszego pojęcia co robią. Jak tak niedouczone osoby mogą rządzić naszym krajem
bankier.pl
|
2015-12-29 22:42:00
Uht
Ciekawe ile bedziemy bulić za konto i karte po wprowadzeniu tego tzw podatku ?Skoro podwyzki sie juz pojawily po zmniejszeniu oplat intercharge.Te 500+ to jakas chora utopia ...
bankier.pl
|
2015-12-29 22:42:00
tiku
Heheheh...według chińskiego kalendarza jestem świnią i lata mi to:D
www.24opole.pl
|
2015-12-29 22:39:00
Stefan
Wyzwiska od "świń systemowych" - CZAS START :D
www.24opole.pl
|
2015-12-29 22:38:03
Cezary Tousty
Panie Sławomirze Bogusławie Czech, ze zdziwieniem czytam Pana list otwarty i muszę Panu powiedzieć że już zawsze będzie Pan się mnie kojarzył z nie otwarty tytko zamkniętym. Sejm Walny Wolnych Polaków miał takie prawo i tylko z niego skorzystał. Ułaskawił Państwa Sikorskich. My jako Wolni Polacy jako suweren tej ziemi nie musimy się nikomu tłumaczyć z prawa, które mam przysługuje. Jesteśmy solą tej ziemi i takimi pozostaniemy. Szczególnie to powinni rozumieć potomkowie Trzech Powstań Śląskich i spadkobiercy Pana Wojciecha Korfantego. Widzę, że jest Pan badaczem śledczym i ma Pan dostęp do informacji niejawnych. Bardzo Pana proszę o zainteresowanie się zaczynając od Pana, Prezydenta Jaruzelskiego a kończąc na Panu Prezydencie Komorowskim ilu Oni ułaskawili i po nazwisku kogo. Ja słyszałem, że Pana Komorowski ułaskawił 8 tysięcy. Myślę, że dzięki Pana przenikliwości będziemy bardziej zorientowani. W myśl tego co zrobił Sejm Walny Wolnych Polaków Oni takiego Prawa nie mieli, Nie uznaliśmy tej władzy. Sejm Walny Wolnych Polaków takie prawo miał i jak mnie wiadomo zrobił to po ponad rocznym działaniu raz w stosunku do małżeństwa Państwa Sikorskich. Reasumując 2000 osób ułaskawionych przez Pana Prezydenta Komorowskiego wciągu roku i 2 słownie dwie osoby Sejm Walny Wolnych Polaków. Widzi Pan tu jakąś logikę bo ja nie. Jawi się Pan mnie jako ......Robi Pan z igły widły. Czy Pan reprezentuje siebie ? Mam olbrzymie wątpliwości. A jeśli Pan nie reprezentuje siebie to jest Pan uwikłany a wiec niewolny czyli musi Pan być niewolnikiem. Polak Wolny nie pisze, nie wysławia się tak jak Pan. Jest Pan z innej bajki. Nie mam do Pana pretensji ale wiem, że na dłuższą metę tak nie da się żyć. NIE BĘDZIESZ DWÓM PANOM WIERNIE ZUŻYĆ. Ma Pan wybór ale tu na ziemi musi Pan zdecydować, któremu Panu Pan będzie służył. Od tego wyboru potoczą się Pana losy.....
www.facebook.com
|
Czy już wiadomo kto wygra konkurs na dyrektora wodociągów, czy rozstrzygnie to transparentny konkurs ;)
www.starachowice-net.pl
|
2015-12-29 22:31:16
Sejmiki Ziemskie
Gdyby pan Sławomir, był tak namolny i zajął się pozwem dla Komorowskiego ? Tragedia proszę państwa- po prostu horror jak się kochacie wykańczać , jakiś sado-masochizm, no ale jest Pan wyrażnie ofiarą roku 1492, przykre ale czego się tu spodziewać......M.Nowak
www.facebook.com
|
2015-12-29 22:25:00
mmm
Prawi i sprawiedliwi nie kochają Polski. Bo zamiast podwyższać podatki wystarczy znieść przywileje dla różnych cwaniaków. Każdy powinien pracować do tego samego wieku i płacić składki na swoją emeryturę i leczenie. Niemal 50 mld zł wydamy w tym roku na niesprawiedliwe przywileje emerytalne górników, rolników, żołnierzy, strażaków, policjantów, sędziów i prokuratorów. To prawie jedna szósta wszystkich dochodów naszego państwa! Inaczej mówiąc, każdy z nas, podatników, przez dwa miesiące w roku płaci podatki tylko po to, by ci ludzie mogli nie płacić składek na własną emeryturę, a potem jeszcze zacząć pobierać swoje świadczenie przeważnie dużo wcześniej od nas i często znacznie wyższe niż emerytura większości z nas, podatników składających się na ich przywileje. (A gdyby jeszcze rolnicy zaczęli płacić PIT!)
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 22:25:00
mmm
Prawi i sprawiedliwi nie kochają Polski. Bo zamiast podwyższać podatki wystarczy znieść przywileje dla różnych cwaniaków. Każdy powinien pracować do tego samego wieku i płacić składki na swoją emeryturę i leczenie. Niemal 50 mld zł wydamy w tym roku na niesprawiedliwe przywileje emerytalne górników, rolników, żołnierzy, strażaków, policjantów, sędziów i prokuratorów. To prawie jedna szósta wszystkich dochodów naszego państwa! Inaczej mówiąc, każdy z nas, podatników, przez dwa miesiące w roku płaci podatki tylko po to, by ci ludzie mogli nie płacić składek na własną emeryturę, a potem jeszcze zacząć pobierać swoje świadczenie przeważnie dużo wcześniej od nas i często znacznie wyższe niż emerytura większości z nas, podatników składających się na ich przywileje. (A gdyby jeszcze rolnicy zaczęli płacić PIT!)
biznes.pl
|
2015-12-29 22:21:28
Sławomir Bogusław Czech
Sejmiki Ziemskie Panie Leszczyński , czy Państwo Sikorscy to Pana dobrzy znajomi? Jaka jest prawdziwa geneza Państwa znajomości ?
www.facebook.com
|
2015-12-29 22:18:55
Sławomir Bogusław Czech
Sejmiki Ziemskie Panie Leszczyński . Czy był Pan w przeszłości karany za przestępstwa umyślne?
www.facebook.com
|
2015-12-29 22:18:44
Karolina (@bombonlina)
RT @swiderps: @swiderps Wpis w KRS gdzie Kijowski z KOD jest podany jako członek rady nadzorczej PZU Centrum Operacji.
http://www.krs-online.com.pl/pzu-centrum-operacji-s-a-krs-40679.htm l
twitter.com
|
2015-12-29 22:16:50
Pamycha
@zombiag: a wiesz o co suma bil. ma być pomniejszana? ciekawa jestem jak z rozliczeniami międzybankowymi, wewnętrznymi i różnymi innymi? do tej pory banki nie starały się jakoś tych kont rozliczeniowych czyścić, a to może być nawet 10-15% aktywów w niektórych bankach. Teraz księgowość bankowa zyska na znaczeniu - ile tych kont rozliczą i wyczyszczą tym większy "zysk" dla banku na podatku...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 22:16:26
Sławomir Bogusław Czech
Panie Leszczyński proponuje pozew zbiorowy. Razem z Pana pozwem, i wszystkich urażonych, wybiorczo szlachetnych obrońców tych oszustów. Pozdrawiam
www.facebook.com
|
2015-12-29 22:11:00
bankster
Rozśmieszyła mnie wypowiedź Borysa Budki, a dokładniej "by finalnie jak najwięcej banków wycofało się z naszego kraju, by ten duży tort do podzielenia przejęły SKOK". Dlaczego ? Mało, kto wie ale system SKOK jest przestarzały. Oto klika wymiarów - pierwszy wymiar - bankowość (elektroniczna) . W systemie SKOK działa tzn. SKOKom właścicielem jest firma kiedyś HSO dzisiaj Aplitt S.A kolejne "dziecko" Grzegorza Biereckiego (prezes Rady Nadzorczej). Każdy SKOK działa na tym systemie co generalnie jest praktyką monopolistyczną. Wygląda tak, że najpierw najlepsze rozwiązania IT dostaje Kasa Stefczyka potem pozostałe SKOKi . Generalnie SKOKi nie mają przystosowanymi systemów do integracji z innymi komercyjnymi rozwiązaniami. Co w konsekwencji stwarza "chaos" oraz brak innowacyjności np. aplikacje mobilne, szybkie przetwarzanie danych,raportowania itp. Każdy SKOK, żeby coś naprawić musi zwrócić się do firmy G.B. W skrócie SKOKi są sto lat w dziedzinie IT . Drugi wymiar produkty - niczym się nie różnią od bankowych, co więcej są droższe ! Dlaczego ? SKOKi działają na zasadzie zbierania lokat a z lokat finansowane są kredyty. Banki mogą finansować z różnych źródeł np zyski z lat poprzednich czego nie mają SKOKi. SKOKi mogą inwestować jedynie w bezpieczne papiery tj. obligacje lub bony skarbu państwa. W SKOKach oprocentowanie lokat są nieznacznie wyższe przez co SKOKi mają dość dużą nadpłynność. Kiedyś dodatkowym źródeł były ubezpieczenia dziś prowizje, opłaty przygotowawcze - muszą być wyższe, żeby pokryć koszty odsetek od lokat. W zasadzie każdy SKOK jest niewypłacalny. W przypadku SKOKu istnieje duża szansa odpływu członków - ryzyko systemowe oraz reputacji. Wymiar trzeci- aby zostać członkiem SKOKu musisz wnieść wpisowe udział oraz wkład w banku pokazujesz dowód Acha najważniejsze musisz wykazać więź ze SKOKiem co w rezultacie upadku SKOKu oznacza, że przepada Twój udział i wkład. Udziały nic nie znaczą i zobowiązują (bo więź) do dodatkowych kosztów w przypadku kiedy w kasie jest źle np. wpłaty dodatkowych udziałów lub że z Twojego konta IKS odpłynie parę złotówek. Jako członek możesz wybrać (jak szczęście) sobie prezesa i prawo wglądu do sprawozdania finansowego. Wymiar czwarty - zarządzanie - Prezes - były działacz solidarności/robotnik ubrany w garnitur (owszem obecnie wielu nawet już zdobyło jakieś wykształcenie). Komisja kredytowa - w każdym skoku każdy wniosek musi być zaopiniowany przez Komisję Kredytową, ba jak masz szczęście to wniosek zostanie podpisany przez samego prezesa. Inne wymiary.... W zasadzie jak widzicie SKOKi to relikt, a banki w tych trudnych czasach sobie poradzą, Przecież nie pierwszy kretyn jest u władzy.
bankier.pl
|
2015-12-29 22:07:38
Sejmiki Ziemskie
Niech Pan się modli Panie Czech aby Państwo Sikorscy nie pozwali Pana do Sądu za naruszenie dóbr osobistych i ochronę danych osobowych. I proszę nie usuwać wpisu robiąc się "męczennikiem". Każdy, szczególnie z Ziemi Katowicko-Mysłowickiej może sobie obejrzeć Pana głosowania w sprawie Państwa Sikorskich na Sejmie Walnym Wojciech Edward Leszczyński - Marszałek Sejmu Walnego https://www.youtube.com/playlist?list=PLw5zkSHSYIZ-8KdMqKJ7Dkng6ik24mgQ5
www.facebook.com
|
2015-12-29 22:04:20
Pamycha
@MariuszEm: a to co płacisz na ZUS to podatek czy nie? formalnie nie, a faktycznie to obowiązkowa danina. Podobnie jest z opłatami na BFG - wszystkie banki działające w Polsce ponoszą koszty funkcjonowania BFG (coroczna składka - spora!) a ponadto tworzą (z własnych środków) fundusz, z którego wpłacają do BFG środki w sytuacji gdy jakikolwiek bank w Polsce ma kłopoty. Z tego funduszu płaciły miliardy w związku z upadłością skoków. Banki to finansowały - nie inne skoki! Z budżetu państwa w ostatnich chyba 15 latach ani złotówka nie była wyłożona na ratowanie jakiegokolwiek banku.
A jeśli chodzi o toksyczne aktywa to naczytałeś się o bankach amerykańskich i kilki europejskich. Polskie banki praktycznie toksycznych aktywów nie mają - nawet te o podwyzszonym ryzyku są relatywnie bardzo małe. Więcej ryzykownych instrumentów siedzi w pozabilansie bankowym (wszystkie instrumenty pochodne, etc), ale tego ... podatek bankowy nie obejmie!
www.wykop.pl
|
2015-12-29 22:04:00
ankh
w pzu ubezpieczyć się można tylko odradzam oszczędzanie tam :)) jako pracownik z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że te umowy są tak skonstruowane żeby zarobiło pzu i tylko pzu :)
wiadomosci.wp.pl
|
2015-12-29 21:54:16
piotr1900
@Ginden: Fakt tylko ,że ubezpieczenia OC i AC pójdą w górę i zapłacimy wszyscy ,ale rząd się wyżywi
www.wykop.pl
|
2015-12-29 21:47:00
kingaps
W tym samym czasie namalowano pasy na Niepodległości. Czyżby bez gwarancji?
szczecin.wyborcza.pl
|
2015-12-29 21:46:28
MichuB
Najśmieszniejsze jest to ze firmy zagraniczne go nie zapłacą bo są zarejestrowane za granicą i w Polsce maja tylko przedstawicielstwa :-) Im bardziej "polska' jest firma tym bardziej będzie bolało. logika #pisowskichpaskow
@EliG: bezedura, zasadnicza większość (jak nie wszystkie) zagraniczne firmy zakładają spółki córki z członem z o.o. w Polsce
www.wykop.pl
|
2015-12-29 21:41:44
Wrzesińskie Youngtimery
FL spotkany dziś za PZU :)
www.facebook.com
|
2015-12-29 21:39:00
Polpha
Bywał najczęściej po 2009 roku.
www.24opole.pl
|
2015-12-29 21:37:00
Gosia Kefir
Jacek był bardzo porządnym człowiekiem, honorowym, przyzwoitym i bardzo mądrym emocjonalnie. Bywał u nas w domu, pamiętam wielogodzinne ciekawe rozmowy.
www.24opole.pl
|
2015-12-29 21:34:10
Michał Mucha
Znów przypomniałem sobie uzyskany przez Ewę wynik, szacun to za mało powiedziane,...
www.facebook.com
|
Powiem inaczej , jak ma się pecha to obojętnie jaka firmę się wybierze i będzie problem , przerabiałem kilka razy mam 3 auta w firmie . W Katowicach polecam ubezpieczenia w makro i belgu gdzie jest multiagencja która ma 15 czy więcej firm do porównania i jedynie to gwarantuje że nie przepłacisz za ubezpieczenie a to czy w razie szkody wypłacą to na prawdę kwestia szczęścia . Miałem już problemy z PZU i TUWami ale bywało też że wypłacali uczciwie . Nie ma reguły . Tak samo ze składkami zauważyłem że jeśli w tym roku wychodzi tanio w generali albo w compensie to nie znaczy że za rok będzie podobnie .
www.ubezpieczenie.com.pl
|
2015-12-29 21:29:13
Hanna Sypniewska
Gdzie znajdę regulamin biegu? na stronie go nie ma. I mam problem z zapisaniem się :)
www.facebook.com
|
2015-12-29 21:29:00
egoista30
Zdecydowanie Jacek... To był porządny człowiek, pamiętam, że uczył mnie rysunku technicznego na Wydziale Budownictwa wówczas WSI...
www.24opole.pl
|
2015-12-29 21:27:19
plumkajacy_kalafior
@Ginden: Polski sektor bankowy ma 200% rentowności sektora bankowego w UK ;)
Tak, w PL jest 2x wyższa. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zysk PL banków.... 16 mld....czy tma 17// w/e... Zysk bankó w UK 3,5 mld Ł czyli 20 mld zł ;). Z tym, że w UK jest 40% więcej ludności i 3x wyższe bezwzględne pkb.
Bekowo nie ?
Polska to eldorado bankowe.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 21:17:47
MariuszEm
@package0x01: towarzyszu czerwony,istnieje mozliwosc edycji na stronie mobilnej w przegladarce?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 21:13:35
vendel
No to szału ni ma, to wszystko przepychanki o 0,3% budżetu.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 21:02:29
package0x01
Usun konto? Ze cie mama nie usunela za mlodu... :D
@MariuszEm: zielonko, zanim coś takiego napiszesz najpierw naucz się pisać (5 własnych komentarzy jeden za drugim...).
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:58:30
MariuszEm
P.S niech wpierw oddadza to ,co zostalo w system bankowy wpompowane + z kredytow ,kt zostaly udzielone (odsetki fizyczne:banknoty,bilon) na podstaiwe zapisow cyfrowych z pieniedzy,kt nie bylo i nie ma fizycznie w banku. :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:57:14
WalSzary
Podatek będzie od aktywów, czyli wszelkie wolne środki lepiej w jakiś sposób przetransferować za granicę (np. przez wypłatę zysku, obniżenie kapitału zakładowego).
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:54:03
MariuszEm
Chyba zbyt skomplikowanie napisałem :) Chodzi o fundusze na które składają się same banki i które mają wspierać system w sytuacji kiedy któraś z instytucji ma problemy. Właśnie o to chodzi, żeby w razie kłopotów sektor nie musiał być ratowany z budżetu, tylko żeby sam odłożył kasę na "czarną godzinę". I taka jest intencja podatków bankowych wprowadzanych w różnych krajach... i w Polsce taki też już od dawna funkcjonuje.
@SimonHermes: z jakich bankowych,skoro od xx lat w Polsce banki nie byly opodatkowane,a jednoczesnie podnosily ceny bankowych uslug...!!!. To kto finansuje ten podatek? Na pewno nie banki,dlatego PiS chce ,aby banki placily sprawiedliwie i opodatkowalo aktywa bankow :)
Wylacz telewizor i radio,wlacz samodzielne myslenie. :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:49:37
gustlik9001
@hoRacy: spoko, może w końcu ceny mieszkań spadną a nie że ludzie po 5k odłożone na koncie i już mieszkanie będą kupować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:48:00
MGIEŁKA
lokomotywa, rusz akumulatorem - dla nich to je ciężka praca , hahahahahahahahahaha.............................
www.24opole.pl
|
2015-12-29 20:47:00
WalSzary
@rzep: Zrobi się potem agencję rządową, która będzie budowała mieszkania, oczywiście dotowaną z budżetu :p
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:45:00
dzony
Majlan znowu popił po szychcie.
www.24opole.pl
|
2015-12-29 20:44:00
Maciej
Najpierw Skarb Państwa sprzedaje akcje firm (np. KGHM, PKO, PGE, PZU , AZOTY) (ma coraz mniejsze wpływy z dywidendy) a później szuka sposobu jak ściągnąć z nich pieniądze by pominąć wypłaty dywidend. Tak robi się w balona akcjonariuszy. Tak osłabia się Polskie duże koncerny. Zamiast się rozwijać globalnie ściąga się ich zysk by zrealizować kolejne obietnice rządu. Takie manipulacje kończą się bardzo źle dla firm np. Próba przejęcia Puław. Te działania osłabiają dodatkowo firmy poprzez spadek ich wartości i wartości akcji. Wtedy gwałtownie rośnie ryzyko finansowe dla tych firm spada cena akcji wzrasta ryzyko przejęć. Polacy nigdy nie nauczą się zasad ekonomii. Wybiorą tych polityków którzy najwięcej obiecują, a nie realnie mówią że trzeba oszczędzać.
bankier.pl
|
2015-12-29 20:44:00
lokomotywa
Jana ,Jacka,Wacka kogo to obchodzi...zajmują się pierdołami i tyle
www.24opole.pl
|
2015-12-29 20:37:00
mag
To polskich banków już nie będzie...? Na GPW już zostały wycenione...:-) A skąd polskie przedsiębiorstwa wezmą tanie kredyty na rozwój... To 3,8% wzrostu PKB też nie będzie... Tylko zachodnie firmy dysponujące kapitałem będą przynosić zyski... Firmę trzeba sprzedać /kto teraz kupi polską firmę.../ czy właściwie już składać niosek o upadłość... Po pomysłach PiS "widzę", że im wcześniej tym lepiej... Polskie banki już powinny składać wniosek -nikt ich nie dofinansuje... -nie dysponują żadnym zapleczem kapitałowym... A miała być partia "narodowa"... Może jakieś wykształcone osoby wprowadzić do rządu -mniej historyków...
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 20:37:00
mag
To polskich banków już nie będzie...? Na GPW już zostały wycenione...:-) A skąd polskie przedsiębiorstwa wezmą tanie kredyty na rozwój... To 3,8% wzrostu PKB też nie będzie... Tylko zachodnie firmy dysponujące kapitałem będą przynosić zyski... Firmę trzeba sprzedać /kto teraz kupi polską firmę.../ czy właściwie już składać niosek o upadłość... Po pomysłach PiS "widzę", że im wcześniej tym lepiej... Polskie banki już powinny składać wniosek -nikt ich nie dofinansuje... -nie dysponują żadnym zapleczem kapitałowym... A miała być partia "narodowa"... Może jakieś wykształcone osoby wprowadzić do rządu -mniej historyków...
biznes.pl
|
2015-12-29 20:37:00
bitcoiniarz
Masakra na Czeskich obligach rentowności już dużo wyżej niż niemieckich a jeszcze parę dni temu było odwrotnie. Ale wiecie nas inwestorzy nie ruszą. Bo nas lubią. -- Komentarz wysłany ze strony mobilnej http://m.money.pl/
www.money.pl
|
2015-12-29 20:36:22
LaPetit
ale taguj #polityka
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:36:00
MGIEŁKA
he, ktoś popełnił błąd ............................
www.24opole.pl
|
2015-12-29 20:35:51
Sławomir Bogusław Czech
Niewygodna prawda o Sikorskich. Wielokrotnie usuwana z tej strony. Przeczytaj zanim znowu skasują .
www.facebook.com
|
2015-12-29 20:32:33
skradzionyLogin
@sermaciej: chyba jednak źle słyszałem, był taki plan ale nie przeszedł.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:32:00
thanks
To Jana czy jacka??? Na tablicy widnieje Jacek a redaktor pisze Jan ......
www.24opole.pl
|
2015-12-29 20:28:08
Sejmiki Ziemskie
Katowice 21.12.2014r
Sejm Walny Konfederacji Niepołomickiej A.D. 2014
Marszałek Wojciech Edward Leszczyński
I z-ca Marszałka Cezary Tousty
II z-ca Marszałka Elżbieta Łochyńska
III z-ca Marszałka Konrad Daniel
Marszałkowie oraz Posłowie Sejmików Ziemskich Prowincjonalnych
Seymiki Polonijne
Sejm Walny wyznaczył dzień 20.12.2015r, jako ostateczny, na uwolnienie z więzienia pana Marka S. Być może temat już zapomniany? A jeśli tak, to z dużym prawdopodobieństwem zachodzącym w pewność, z powodu nonszalanckiego podejścia członków Konfederacji Niepołomickiej A.D 2014 do tej sprawy.
Szlachetni Polacy. Pora, więc przyjąć do wiadomości kilka faktów.
Kluczowe dla zrozumienia sprawy, jest odsłuchanie pierwszych minut filmu, z drugiego dnia obrad X sesji Sejmu Walnego w Konstantynowie Łódzkim, z dnia 15.11.2015r zamieszczonego na portalu Youtube przez Królewska TV.
Możemy tam bowiem zapoznać się z listem z więzienia Maraka S. Czytanym przez jego małżonkę Barbarę S. Zdarzenie poprzedzone jest wywołaniem nerwowej atmosfery , spotęgowanej sprzeczka pana marszałka Leszczyńskiego z panią Andrejas .
Pozwolę sobie przytoczyć, co Pan Sikorski miał nam do przekazania.
Otóż Pan Marek S. na wstępie informuje, iż kluczowe dla niego jest przedstawienie faktów i dowodów potwierdzających istnienie majątku, ze źródła legalnego i ujawnionego publicznie tj. umowa dobrowolnego ubezpieczenia majątkowego DS/57/6660/01/SJ Kancelaria Prezesa Rady Ministrów z dnia 07 Lipca 2001r. Ze zmianami, od błędów i niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych, której obowiązek świadczenia od Zakładu Ubezpieczeń PZU przejął Skarb Państwa jednostka organizacyjna Minister Sprawiedliwości zaś płatnikiem jest Minister Finansów Właściwy dla spraw zobowiązań Państwa Polskiego. Umowa ta ustaliła sumę ubezpieczenia 100 mln z późniejszymi zmianami powiększającymi wielokrotnie sumę ubezpieczenia oraz Marek Sikorski, jako osoba ubezpieczona, ubezpieczająca i uposażona.
Niestety nie doczekaliśmy się okazania żadnych dowodów, za to pojawiły się nazwiska rzekomych osób odpowiedzialny za zaistniała sytuacje, jak nazywa to autor listu, wymuszenia rozbójniczego.
Tusk, Komorowski, Seremet . Ewidentnie taki zabieg wymógł podgrzanie atmosfery wśród zebranych, którzy jak zaczarowani nie potrafili skutecznie odebrać charakteru tej manipulacji.
Nawet prośba Sikorskiego o objęcie Infamią osób, które pozbawiły go wolności nie sprowadziła zebranych z krainy absurdu na ziemię. Na dodatek 11.30 min nagrania autor listu składa oficjalną propozycję skupienia wokół przewodnictwa politycznego Sejmu Walnego wierzycieli posiadających znaczące kwotowo wierzytelności Skarbu Państwa, a w 11.54 min. wspomina o innych rzeczywistych długach Państwa Polskiego podnoszonych przez obywateli nie Polskich??? Czyżby chodziło o roszczenia obywateli państwa położonego w Palestynie? Następnie wystosowuje propozycje odbudowania ruchu społecznego, być może, jako członek Konfederacji?
W dalszej części debaty Pan Marszałek podnosi, iż Barbara Sikorska miała dostęp do rachunku bankowego męża, i z tego względu skazano ją na dwa lat bezwzględnego więzienia.
Następuje seria wypowiedzi podgrzewających atmosferę, jak porównanie sytuacji, jako gorszej niż w Rosji. Zebrani zostają wprowadzeni w błąd informacją, iż Marek S. siedzi 3, 5 roku w areszcie, co w przeliczeniu na zaliczenie kary wynosi 7 lat.
Kolejny wywód prawny Marszałka jest również chybiony. Marek S. przegrał sprawę apelacyjną, dlatego wnioski o uwolnienia i innego typu zażalenia w tym przypadku nie niosą za sobą żadnych skutków prawnych. Jeśli zebranym do tej pory nie zapaliła się lampka ostrzegawcza, to po rekcji pani Barbary S. na zapytanie 20.30 min odnośnie tego, w jaki sposób Skarbu Państwa stał się dłużnikiem powinny dzwonić już wszystkie dzwony kościelne, co niestety nie miało miejsca.
W tym miejscu w rolę adwokata państwa Sikorskich wciela się Pan Cezary Tousty, podając, jako pewnik, iż Marek S. ubezpieczył się w PZU , a następnie podaje że Państwo sprzedało PZU jakieś firmie? Modeluje wypowiedz w kierunku, iż Sikorski posiadał firmę, którą urzędnicy zniszczyli, a gdy domagał się odszkodowania to go zamknęli w wiezieniu. W dalszej części ripostuje marszałek Leszczyński, iż normalna procedura jest taka, że jeśli odmawia się wypłaty ubezpieczenia to zamyka się temat, a nie zamyka się kogoś w wiezieniu i prześladuje rodzinę. Pan marszałek redagując dalej wywodzi, iż składając roszczenia do PZU , które to roszczenia PZU nie potwierdza, powinno kończyć sprawę, a nie powinno to skutkować agresja na rodzinie. Pani Barbara S. podaje, iż przesłała dokumenty i audyt do wiadomości Sejmu Walnego, natomiast pan Leszczyński potwierdza ich profesjonalność. Potem pada informacja od pana Toustego, iż jak zaatakowali rodzinę to zabrali wszystko pieniądze samochód, wszystko -zostawili w majtkach.
Atmosfera jest już bliska linczu na wymiarze sprawiedliwości.
Szczytem hipokryzji jest podanie informacji przez pana Leszczyńskiego, iż Sąd zapomniał w wyroku podąć podstawy prawnej oskarżenia względem Marka S.
Podobnie, jak nonsensem jest to, co podaje pani Barbara S., iż wyrok ma za to, że była zoną, a na pytanie o konkretny paragraf odpowiada, że nie czytała.
Cały ten absurd kwituje ziemia Opolska składając wniosek o uniewinnienie pani Barbary S. oraz propozycja Marszałka, by Barbara S. zasiadła w ławie poselskiej, jako poseł ziemski.
OTÓŻ WSZYSTKIE PODANE INFORMACJE PRZEZ SIKORSKICH I PANÓW MARSZAŁKÓW TO WIERUTNE KŁAMSTWA
Pan Marek S. nie posiadał majątku jak i firmy, która mogłaby stanowić jakąkolwiek wartość. Jest oszustem żerującym na naiwności swoich ofiar i to od wielu lat. W roku 2000r. toczyło się wobec niego postępowanie karne, które skutkowało wydaniem wyroku skazującego na 3 lata i 6 m-cy pozbawienia wolności, tytułem artykułu 286 kk, jako przestępstwa oszustwa popełniane cyklicznie.
I tutaj dopiero zaczyna się historia domniemanej wierzytelności Skarbu Państwa. Wierzytelności, która nie ma żadnego umocowania jak zostało przedstawione na Sejmie Walnym w zniszczonej firmie, zagrabionym mieszkaniu, samochodach.
Otóż Marek S. przebywając w areszcie podczas jego pierwszego ujawnionego postępowania, miał rzekomo napisać pismo, iż żąda kontaktu ze swoim agentem ubezpieczeniowym. Kopię tego pisma oskarżony przedstawił następnie, jako podstawę zaistnienia umowy ubezpieczenia.
Nie było wiec nigdy żadnej polisy, a tym bardziej opłaconej chociażby pierwszej składki. W domniemanym piśmie, Marek S. szantażuje, iż jeśli nie dojdzie do zawarcia przez niego ubezpieczenia do podanej daty, to Państwo Polskie będzie zobowiązane do zapłaty odszkodowania w kwocie 1 mln zł. Następnie samodzielnie sporządza aneks do umowy, która fizycznie nie została nigdy zawarta. Sam Zakład Ubezpieczeń nie potwierdza, iż kiedykolwiek otrzymał od Marka S. jakakolwiek ofertę zawarcia umowy ubezpieczania, a sam oszust nie posiada kopi polisy, a tym bardziej dowodu opłacenia jakiejkolwiek składki. Umowie ubezpieczenia sam oskarżony nadał numer, DS/57/6660/01/SJ Barbara S. podaje ten numer w liście z więzienia. W rzeczywistości był to symbol korespondencji miedzy instytucjami Wymiaru Sprawiedliwości i w jego sprawie. Wspomnianym wyżej aneksem Marek S. ustalił kwotę 100 mln zł. tytułem jednego zdarzenia niewłaściwych działań funkcjonariuszy publicznych. Marek S. nigdy nie zgłosił swoich roszczeń do PZU , za to przyjął, iż dług wobec niego przejęło Państwo i wynosi 10 bln zł jako że każde zdarzenie wyliczał na 100 mln. zł
Tych szkód nazbierało się blisko tysiąc. Urwany guzik też wyliczył na 100 mln. zł, zatem nie dziwi, że został wysłany na badania psychiatryczne.
Nie jest to jeszcze właściwy sens sprawy Sejmu Walnego -„Uwolnić Marka Sikorskiego!”- Albowiem trzeba wyjaśnić, dlaczego ponownie trafia do więzienia w 2011r?
Sikorski po opuszczeniu zakładu karnego nie udaje się do PZU w celu realizacji swoich roszczeń, lecz inicjuje działania prawne w postaci procesów cywilnych w celu uzyskania stosownego odszkodowania i zadośćuczynienia. Robi to niezgodnie z prawem i nieskutecznie. Jednym razem nie uiścił wpisu, innym razem wezwany nie uzupełnia braków w pozwie, nie uzupełnia ich. Jednocześnie składa pozew o zadośćuczynienie za doznana krzywdę za czas odsiadywania kary, Jako że takowe przysługuje jedynie osobie, która w wskutek kasacji zostaje uniewinniona i tym razem nic nie osiąga, jako że został skazany prawomocnym wyrokiem.
Na tym etapie Marek S. nie posiada żadnych podstaw prawnych i faktycznych, do dochodzenia swoich roszczeń. Dochodzi jednocześnie do wniosku, iż nie są mu potrzebne rozstrzygnięcia prawne. Uzyskuje opinie prawna dotyczącą zagadnień teoretycznych wierzytelności Skarbu Państwa. Która to zostaje w późniejszym czasie sfabrykowania i opieczętowane podrobiona pieczęcią adwokacką, zostaje do niej dodana część, która dowodzi istnienia możliwości obrotu Wierzytelnościami Skarbu Państwa przez Marka S.
Taką przerobioną opinie Marek S. zaczyna przedstawiać swoim klientom, jako dowód posiadania faktycznie wierzytelności? Oferuje wykup zadłużeń za 50 % ich wartości +10 % opłaty wstępnej.
Wraz z Barbarą S. zaczyna proceder wyszukiwania osób zadłużonych w Bankach, ZUS, Urzędzie Skarbowym itp. By następnie informować swoje przyszłe ofiary, że dzięki przysługującej wierzytelnością Skarbu Państwa będzie możliwość spłaty ich zadłużenia. •
Pokrzywdzeni to osoby na skraju rozpaczliwej sytuacji majątkowe, a działanie Sikorskich dodatkowo ich pogrąża. Podczas gdy Sikorscy w majestacie żyli wręcz luksusowo kosztem swoich ofiar, rozpadały się małżeństwa, pojawiały się choroby i tragedie ludzkie towarzyszce skrajnym problemom ludzkiej egzystencji.
Barbara S. ówcześnie jeszcze, jako konkubina pana Marka S. pełnieni role cichego współpracownika swojego partnera. Opowiada o możliwościach udzielenia pomocy przez Sikorskiego, spłacie długów uczestniczy w prowadzonych przez niego spotkaniach z osobami zainteresowanymi jego ofertą, pomaga w przygotowaniu i wypełnianiu dokumentów, zapewnia, że owe wierzytelności istnieją. Ma pełną świadomość prawną, widząc, co to oszustwo, gdyż również i ona była poprzednio karana, karą więzieniem za to przestępstwo.
Żadna z osób poszkodowanych nie spłaciła w ten sposób swoich zobowiązań, a wręcz przeciwne popadały w jeszcze większe tarapaty gdyż pod namowa państwa Sikorskich zaprzestawały jakiejkolwiek spłaty swoich długów. Następowały licytacje nieruchomości, pogrążały się całe rodziny by spłacać kolejne raty państwu Sikorskim tytułem zawartej umowy cesji.
Działania oszustów były nastawione na osiąganie korzyści majątkowych kosztem osób będących w tragicznych położeniach finansowych, może przypominać skakanie po przysłowiowym leżącym. Mieli pełna świadomość braku potwierdzania istnienia wierzytelności Skarbu Państwa, oraz fiksa podejmowanych przez nich działań zmierzających w kierunku przelewania wierzytelności na którąkolwiek z osób. Jednakże z premedytacją rozwijali swoja przestępczą działalność , wyłudzając blisko 1,2 mln złotych przy próbie wyłudzenia 43 mln od osób poszkodowanych.
Sikorski ostatecznie aresztowany w sierpniu 2011r został skazany prawomocnie na kare 5 lat pozbawienia wolności w dniu 07.02.2014. W agreście bezpośrednio przed wyrokiem spędził 2,5 roku a nie jak zostało przedstawione 3,5 . Na poczet kary zostały zaliczone jeszcze dwa osobne miesięczne okresy, w których toczyło się przeciwko niemu również postępowanie.
Można by się spierać, czy w tak rozległej sprawie z dziesiątkami osób poszkodowanych, okres aresztu wynoszący 2, 5 roku jest długi? Czy krótki? Cała sprawę w kraju przygotowywało kilkudziesięciu prokuratorów, a do ostatecznej rozprawy przeprowadzono blisko czterdzieści rozpraw.
Można by się spierać, o to że, rozprawa i wina Sikorskich była przedmiotem rozważań Sejmu Walnego, a jedynie fakt tak długiego aresztu?
Jednak należy z tego miejsca zapytać, jakim prawem? Szlachetnych Polaków spotykających się w celu zmiany na lepsze naszego kraju narażono na obcowanie i wysłuchiwanie pod dachem Sejmu Walnego z takich oszustów? Jakim prawem marszałkowie przyczynili się do tak znacznej manipulacji posłów w tej sprawie? A w szczególności, co mogło stanowić prawdziwy powód takiego ich zachowania?
Jako że Sąd, oprócz kary pozbawienia wolności wymierzył solidarny obowiązek naprawienia szkody finansowej na rzecz poszkodowanych przez Sikorskich. Nasuwa się pytanie? Czy podążając tokiem rozumowania tych oszustów, jako że Sejm Walny dokonał kasacji ich wyroków. Czy osoby głosujące tego dnia, a właściwie cały Sejm Walny ma zamiar przejąć zobowiązanie naprawienia tych że roszczeń, w szczególności w przypadku odmowy świadczenia ich przez pana Marka i panią Barbarę powołujących się na stosowną Uchwałę-Sancyt w tej sprawie ?
W podsumowaniu należy jasno powiedzieć, iż omawiane zdarzenie z dania 15.11.2015r z X sesji Sejmu Walnego Konfederacji Niepołomickiej A.D.2014 w Konstantynowie Łódzkim naraziło w bardzo dużym stopniu honor i szlachetność osób tam zebranych. Jako że opowiedzieliście się Państwo po stronie oszustów zniżyliście się tym samym swoją szlachetność do ich poziomu. Opowiedzieliście się Państwo po stronie notorycznych przestępców, a tym samym na zawsze naznaczyliście Państwo Konfederacja Niepołomicka A.D 2014 na karcie historii jak instytucję nie godną noszenia miana Sejmu Walnego.•
Straciliście tym samym również jakikolwiek mandat bycia przedstawicielami narodu w jakiejkolwiek sprawie .
Sławomir Bogusław Czech
www.facebook.com
|
2015-12-29 20:27:00
aaa
Lepiej by brzmiało od 30 dni a nie 4 t. :)
bankier.pl
|
2015-12-29 20:26:00
norman
To był czas wielkich niekontrolowanych przekrętów w Opolu
www.24opole.pl
|
2015-12-29 20:22:31
hoRacy
j%%#ć PIS i cały ten populistyczny podatek. Właśnie staram się o kredyt hipoteteczny, którego koszty wzrosły okrutnie dzięki właśnie temu podatkowi. Dodatkowo wiele banków myśli o zupełnym wycofaniu instrumentu kredytu hipotecznego dla osób prywatnych. Powodzenia...
Jeśli ktokolwiek stąd uważa, że ten podatek lub np. podatek od wielkopowierzchniowych sklepów jest dobry i nie zapłaci za niego obywatel - jest idiotą i chciałbym go na wykopie nie widzieć. Dziękuję, dobranoc.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:22:07
leonan
@YouCanCallMeBillieGates: nieźle... Ale rządzący są gotowi na takie poświecenie dla dobrej zmiany. Jest wojna to muszą być ofiary!
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:21:17
ish_waw
@zombiag: To akurat dobrze że papiery skarbowe będą uprzywilejowane.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:17:42
thesecondtrue
podzielą aktywa i dostaną max 30-40% zakładanych wpływów. W kolejnych latach jeszcze mniej...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:15:00
xxx
do ja, nawet jakby jarek kupił za symboliczną złotówkę i tak był by biedniejszy niż Putin
bankier.pl
|
2015-12-29 20:11:52
YouCanCallMeBillieGates
@pk347: Szacują, że przez podatek 20 tysięcy osób z sektora bankowego zatrudniającego 120 tysięcy straci pracę.
#dobrazmiana
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:11:27
unstyle
@Axtezim: ja za nie długo będę chyba rozważać drugie auto na kredyt, bo koszty kredytu małe
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:10:21
sermaciej
@skradzionyLogin: Źródło?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:10:20
Axtezim
@unstyle: w moim przypadku to poważna decyzja na 5 lat, więc trzeba mieć jakaś gwarancję, że będę się z tego wywiązywał, to chyba logiczne, przynajmniej z mojej perspektywy
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:09:56
MariuszEm
Szkoda, że nie rozumiesz różnicy pomiędzy pasywami a aktywami w banku. Jakby obciążono pasywa w Polsce to nie byłoby wielkiego problemu
Januszu intelektu widzisz jaki mamy madry rzad
"
O ile tuż po wybuchu kryzysu nadmierne ryzyko, jakie podjęły banki, widziano w toksycznych aktywach,"
Ten glupi Polski i Wegierski rzad robia to samo,chuchaja na zimne. Taka dyscyplina na banksterow, co wisi na haku przy futrynie .A jak zasluza i beda grac fer obnizy sie to i owo jak robi to na chwile obecna Orban.Tak wiem wiem Janusz intelektu nie uzywa mozgu,tylko....
@rzep:
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:05:17
60groszyzawpis
Nie powinno być czasem z tagiem #polityka?
http://www.wykop.pl/ramka/2932757/mf-szacuje-wplywy-z-podatku-bankowego-od-pko-bp-na-870-mln-zl-a-z-pzu-150-mln /
#4konserwy
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:05:11
mlodosc
banki zapłacą go mnie
@sylwke3100: I co z taką górą pieniędzy zrobisz?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:05:10
seelk
@pk347: przecież to nie pierwszy raz kiedy banki zwalniają pracowników: http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/bz;wbk;sa;zwalnia;300;pracownikow;centrali;banku,149,0,35989.html
http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136158,16213203,Getin_zwolnil_400_osob_jednego_dnia__W_calej_bankowej.html
http://forsal.pl/artykuly/740979,citi-handlowy-zamknie-19-oddzialow-i-zwolni-prawie-800-osob.html
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:03:02
skradzionyLogin
Obłożenie podatkiem tylko zagranicznych firm byłoby sprzeczne z prawem UE. Nie zmienia to faktu,
@sermaciej: Węgrzy sraja na to prawo. Zagraniczne korporacje płacą wyższy podatek niż Węgierskie.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 20:02:00
hehe
To chyba normalne - giełda dyskontuje z wyprzedzeniem:ukrócenie korupcji, przykręcenie kurka banksterom, odspawanie świń od koryta, itd.Tak jak pisałem, giełda w górę i złoty umacnia się w 2016r.
bankier.pl
|
2015-12-29 20:01:31
KMS76
Jak podrożeją kredyty a jeden z drugim stracą pracę w banku to może cebulaki zmądrzejo? I przestaną głosować na komunistów.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:58:39
kobrys13
Ej no Ministerstwo szacuje podatki od podmiotów, które należą do Państwa i są pod wpływem rządzących...
To tak jakby wliczać zysk poczty polskiej równy 400mln zł za dostarczanie przesyłek sądowych i jednocześnie zapominać, że dopłacić do tych usług będzie musiało państwo 800mln zł...
Dosłowny anal fuck logiki...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:56:41
MariuszEm
@leonan: Usun konto? Ze cie mama nie usunela za mlodu... :D
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:54:30
wlan0
@Tym: A kto za to zapłaci? My. Zaciągając kredyt marża będzie w niego wliczona...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:52:00
ja
ja bym proponował znacjonalizować wszystkie banki i ubezpieczycieli, a potem je sprzedać. wpływów do budżetu byłoby co niemiara
bankier.pl
|
2015-12-29 19:46:08
sylwke3100
Ministerstwo to sobie szacować może, znając życie banki zapłacą go mnie ale jednocześnie państwo a w zasadzie obywatel na tym straci czy to przez likwidacje miejsc pracy czy to podwyższone koszty usług bankowych za które będzie musiał zapłacić.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:46:00
Patryk
Wychodzi na to, że pokonajrynek.pl trafnie wskazywał, korektę i próbę wyjścia górą. Zobaczymy jak poradzimy sobie z 1920
bankier.pl
|
2015-12-29 19:45:17
unstyle
myślę o wzięciu kredytu na auto
@Axtezim: trzeba nad tym myśleć? to tylko auto
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:45:00
Wyssie wszystkie
Od dołka 17 grudnia gaz ziemny podrożał już o 37%.
www.money.pl
|
2015-12-29 19:43:51
Tym
Podatek od aktywów - jak to ładnie brzmi... A te aktywa banków to w większości po prostu kredyty, których bank udzielił. Zatem podatek od aktywów to tak naprawdę podatek od kredytów. Każdy kredyt, duży czy mały zostaje niniejszym obciążony dodatkową "marżą" dla państwa w wysokości 0,44% rocznie.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:43:43
leonan
@MariuszEm: ymmm, usuń konto...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:42:50
leonan
@MariuszEm: Tak, PKO BP i PZU są bardzo prywatne...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:41:57
rzep
Banki będą musiały przerzucić się na produkty wysoko-marżowe. Jaki jest przykład nisko-marżowego produktu, który generuje wysokie aktywa? Kredyt hipoteczny - marże banku na nich bardzo wzrosną.
Pozdrowienia od PISu dla wszystkich planujących kupić mieszkanie na kredyt.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:41:54
24opole
Nowy plac mieści się przy budynku PZU , u zbiegu ulic Ozimskiej i Sempołowskiej.
www.facebook.com
|
2015-12-29 19:41:16
Axtezim
W kontekście tego co się dzieje, coraz poważniej myślę o wzięciu kredytu na auto w przeciągu najbliższych miesięcy.. I wiecie co, to jest straszne, żebym się musiał spieszyć z tak ważną decyzją, która zwiąże mnie z bankiem na 5 czy 6 lat. Gdyby panowały normalne warunki to bym mógł odczekać taki okres, że wziąłbym to bez stresu w przeciągu być może roku.
A tak? Ahh szkoda gadać.. I niech mi ktoś teraz powie, żeby się nie przejmować polityką, że oni i tak nic nie robią, nie ma to na nas wpływu.. Gówno prawda, hasło wyborcze, które trzeba zrealizować na hurra, a skutki przecież będą ogromne.
Z jednej strony wiem, że to zbyt poważna sprawa żeby podejmować ją pod impulsem chwili, ale pewnie oprocentowanie podskoczy w przeciągu 3-4 miesięcy, a najbliższa zmiana przepisów przy dobrych wiatrach za 4 lata?
Ja p@#%$?@ę
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:40:33
tell_me_more
@Ja_prawie_nie_klamie: to tak jak ze wszystkim - w pisowskiej propagandzie miały płacić zachodnie banki, w rzeczywistości się tak nie da, więc zaplacą wszystkie. do tego te zachodnie zrzucą na klientów, a polskie zapłacą mniejszy podatek dochodowy więc wyjdzie podobnie :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:40:21
stary-dzik
cebulaki beda placic wiecej z uslugi bankowe i ubezpieczenia gratuluje dobrej zmiany
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:39:27
stary-dzik
@rzep: w koncu dązymy do komuny, czyli szemrane interesy zwiazane z wladza beda mialy sie dobrze a reszta, glownie obywatele przyjmą PiSowskiego c$$%? z dupy do ust
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:37:56
rzep
Objęte są nim pasywa wszystkich banków, także oddziałów banków zagranicznych.
@MariuszEm: Szkoda, że nie rozumiesz różnicy pomiędzy pasywami a aktywami w banku. Jakby obciążono pasywa w Polsce to nie byłoby wielkiego problemu.
#januszeekonomii
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:37:45
user_ghost
@vanvolf: niszczarki, która zginęła z pałacu prezydenckiego, a z nią: mini wieża, obrazy krzesła, stoły i i wiele innych drobiazgów?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:35:53
rzep
@Lluc: Tylko jeden. Limit aktywów przypadkiem został tak ustalony, że nie obciążą większości SKOKów.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:33:28
Lluc
A SKOKi też zapłacą dodatkowy podatek?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 19:25:00
swójpolak
Agonia ma to do siebie,że na chwilę przed zejściem zawsze się polepsza !
bankier.pl
|
2015-12-29 19:08:00
Wywalanie strat na
Fatalny przetarg obligacji 5.letnich w Stanach. Popyt najniższy od lipca 2009 r.!!! Zaczynają się problemy.
www.money.pl
|
2015-12-29 19:04:00
DW
Chyba nie takie proste. To jest tak jak z oszczędzaniem wody. Firma zakłada koszty i zysk i na tej podstawie określa cenę swojego towaru. Mimo konkurencji - cena wody z roku na rok rośnie. Podobnie z energia elektryczną. Czy usługi banków lub ubezpieczycieli czymś się różnią.
biznes.pl
|
2015-12-29 19:04:00
DW
Chyba nie takie proste. To jest tak jak z oszczędzaniem wody. Firma zakłada koszty i zysk i na tej podstawie określa cenę swojego towaru. Mimo konkurencji - cena wody z roku na rok rośnie. Podobnie z energia elektryczną. Czy usługi banków lub ubezpieczycieli czymś się różnią.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 19:02:16
Łukasz Ratajczak
Napisałem kilka słów o mojej przepychance z PZU , która przypomina walkę Dawida z Goliatem. Pierwszy raz wzywam firmę do tablicy na facebooku. Niemniej lakonicznie odezwali się standardowym pewnie tekstem i jestem ciekaw, czy nadal będą podtrzymywać swoją decyzję i uskuteczniać na mnie swe nikczemne praktyki, czy będą raczej dążyć do załagodzenia tej wstydliwej dla nich sytuacji (tym bardziej, że spuszczanie klientów na drzewo w oczywistych roszczeniach to standard, więc jakaś bomba minowa, która kiedyś może wybuchnąć).
Macie jakieś przewidywania, jak to może się skończyć? Jeżeli nic nie ugram w social, sprawa wyląduje w sądzie, a to są kolejne koszty i czas.
https://www.facebook.com/lukasz.ratajczak/posts/10153836928914803
www.facebook.com
|
2015-12-29 19:00:59
oczkers
Czyli dochody z CIT od banków mogą być nawet o połowę niższe.
@sermaciej: Nie wiem jak to teraz wygląda ale jeszcze niedawno mówiono, że podatek bankowy ma nie być kosztem w rozumieniu podatku dochodowego.
Najśmieszniejsze w tym jest to, że najbardziej oberwą małe, polskie banki - zgodnie z szacunkami pulsu biznesu dla getinu będzie to 95% zysku z poprzedniego roku, a boś bank już nawet wpada w niemałą stratę...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 18:58:52
pigwa3
@MariuszEm: ale dociążenie ich podatkiem to nie jest wolny rynek, tylko wręcz ingerencja w wolny rynek
www.wykop.pl
|
2015-12-29 18:55:00
RICO
Skąd ta giełda wzięła kasę na dmuchanie balonika wkasynie gry.Przecież to wszystko goovno warte !
bankier.pl
|
2015-12-29 18:53:35
lovelypl
@pk347: BPH też zwalnia: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19407052,bank-bph-zwalnia-pracownikow-i-likwiduje-oddzialy.html
www.wykop.pl
|
2015-12-29 18:49:58
Anna Janczura
Kancelaria Prospectrum Odszkodowania Rzeszów. Profesjonalne dochodzenie odszkodowań dla osób poszkodowanych w wypadkach.www.prospectrum.pl#odszkodowanie #rzeszów #poszkodowany #prospectrum #prawo #KanclariaProspectrumOdszkodowania #pzu www.prospectrum.plhttps://www.facebook.com/prospectrum.odszkodowania.rzeszowPomoc prawna w uzyskaniu należnego odszkodowania od Towarzystw Ubezpieczeniowego z tytułu:- wypadku komunikacyjnego- wypadku w rolnictwie- wypadku przy pracy- zwrotu kosztów leczenia- błędu medycznego- energetycznychDarmowa porady prawne z zakresu odszkodowań.Dopłacamy do odszkodowańKancelaria prawna Prospectrum jest jedną z najlepszych na Podkarpaciu. W ramach swojej działalności skupia się na prowadzeniu spraw z zakresu: dochodzenia odszkodowań, windykacji należności oraz świadczenia stałej obsługi prawnej na rzecz przedsiębiorców oraz osób indywidualnych.Tagi: Kancelaria Prospectrum Odszkodowania RzeszówWysokie odszkodowaniaOdszkodowanieOdszkodowania RzeszówZgłoszenie wypadkuPomoc prawna poszkodowanymPraca odszkodowaniaAdwokat RzeszówRadca Prawny RzeszówKancelaria odszkodowania RzeszówPZUPZU OdszkodowanieProspectrum Odszkodowania
plus.google.com
|
2015-12-29 18:45:39
afc85
@Ja_prawie_nie_klamie:
Czy przypadkiem ten podatek nie miał dotyczyć zagranicznych banków?
to mydlenie oczu frajerom silnie rozpowszechniane przez pisowską propagandę, bardzo często powielaną na wykopie, ten cały "podatek bankowy" ma uderzyć w konkurentów skoków, w końcu nie sponsorują oni pisu za darmo
to przekręt w stylu afery hazardowej, tylko na wielokrotnie większą skalę (niszczenie konkurencji zleceniodawcy, czyli w tym przypadku skoków, za pomocą narzędzi fiskalnych)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 18:43:00
tołdi
bez komentarza nie chcesz inwestować , to nie przymus bara..nie to wolny kraj jak na razie.........
bankier.pl
|
2015-12-29 18:37:00
timsen
Zachodni właściciele nazwani tutaj eufemistycznie "interesariuszami" zawsze muszą mieć swoje, choćby nie wiem co się działo (podatki i inne) oni nie odpuszczą grosza ze swoich dochodów, wprost przerzucają koszty na klientów a oszczędności szukają w pracownikach. Jeżeli kapitał zagraniczny nie jest już zadowolony z rentowności jaką się osiąga na biznesie w Polsce (niskie stopy, świadomi klienci itd.) to niech się pakuje i spieprza.
W to miejsce powinien się pojawić inwestor z Polski z dużą nadwyżką finansową np. PZU i w warunkach wolnorynkowych nastąpi coś co można nazwać "nacjonalizacją".. a to, że niektóre grupy polityków przypiszą ten sukces sobie to już inna para kaloszy..
wyborcza.biz
|
Plona znicze pod Trybunalem Konstytucyjnym / Candles in front of Constitutional Court #Poland #Warsaw @krytyka is-square "> js-adaptive-media-container "> Jerzy Kubrak TYLKO U NAS. Rzekomo zgnębiony Trybunał szykuje wielką fetę jubileuszową za 750 tys. zł! Luksusowy hotel, a w menu rosół z bażanta i perliczki z kołdunami… „Jak widać z przetargu na rocznicową galę, TK ma się całkiem dobrze, a – zważywszy na koszt imprezy – może nawet nazbyt dobrze.” Gdy Monika Olejnik pyta zbolałego Andrzeja Rzeplińskiego, czy spodziewa się aresztowania, a przeciwnicy PiS histerycznie ogłaszają koniec TK i demokracji w Polsce, w tym samym Trybunale pełną parą toczą się przygotowania do wielkiej fety za 750 tys. zł! Na imprezę, której koszt przewidziano na 650-750 tys zł (kwota netto, bez VAT), złożą się uroczystość jubileuszowa na Zamku Królewskim (19 maja 2016 r.) oraz konferencja międzynarodowa (19-20 maja) z udziałem delegacji z całego świata. W konferencji udział wezmą delegacje sędziów sądów konstytucyjnych skupionych w Europejskiej Konferencji Sądów Konstytucyjnych (41 państw), a także europejskich trybunałów, Komisji Weneckiej Rady Europy i niektórych sądów spoza Europy (łącznie do 100 osób) oraz uczestnicy krajowi w liczbie 104 osób – a zatem łączna liczba miejsc na sali konferencyjnej powinna powinna wynieść 204 – w tym 200 miejsc dla gości oraz 4 miejsca dla osób prowadzących konferencję. Należy również przewidzieć miejsca dla 20 osób ochrony — czytamy w piśmie z 17 listopada (trwał już wtedy konflikt wokół TK) podpisanym przez Macieja Granieckiego, szefa Biura Trybunału Konstytucyjnego. Maryla ------------------------------------------------------ Stowarzyszenie Blogmedia24.pl - konto bankowe
www.blogmedia24.pl
|
2015-12-29 18:30:02
Marcin Hinz (@MarcinHinz)
RT @GdyniaSport: Tylko o końca roku niższa opłata startowa na @PZU_Gdynia_21_1 ! Nie ma już na co czekać :) http://pic.twitter.com/CWrY0dZsRb
twitter.com
|
2015-12-29 18:29:00
ken
te "spece" od Kukiza bija coraz to rekordy populizmu ! Jak mozna bylo takich bęcwalow ktorzy nie mają zielonego pojecia jaka jest rola w gospodarce wybrac do sejmu ? to taki klasyczny kwiatek do kozucha !
bankier.pl
|
2015-12-29 18:28:00
kasia
Banki będą udzielały kredytow dużym klientom w zagranicznych oddziałach i tam beda przenosic aktywa to normalne ...matematyka i juz
bankier.pl
|
2015-12-29 18:24:00
wiola
Jak dowładzy dochodza kolesie w walonkach i gumofilcach to sa problemy .Nie inaczej jest teraz .Kazdego dnia jest awantura i konca nie widac .
bankier.pl
|
2015-12-29 18:22:00
Sceptyk
Z pomocą PiS WIG20 do wakacji 1200pkt., bez pomocy 1500.
bankier.pl
|
2015-12-29 18:14:14
Marek Gruszka
NO TO ZAPLACIMY PODATEK I JEST 500 ZŁ NA DZIECKO.
www.facebook.com
|
2015-12-29 18:07:30
vanvolf
Szkoda, ze mój glos wpadł do niszczarki i przez to PiS ma większość w sejmie i może wprowadzać takie odrealnione pomysły..
www.wykop.pl
|
2015-12-29 18:06:52
Justyna Wagner
Aleksandra Fizia pragniesz argumentow ? No to jedziemy proszę sie trzymac bo moze trzasc . Nowy rzad chce wspierać polskie banki i male firmy brawo - budżet na rok 2016 podatek od bankow o dziwo najwiekszym beneficjentem bedzie PKO BP i PZU czyli polskie banki prawie 1 miliard wplaty ( wyliczenie wiceministra finansow ) , miał być zniesiony podatek od kopalin nie kopalń tylko kopalin ( tłumacze bo nie wiem na jakim poziomie wiedzy politycznej pani sie znajduje ) , lecim dalej ? Pytanie retoryczne ;) Uszczelnienie podatku Vat ok tylko ze na Vat nie ujada dlaczego obroncy ludu nieuszczelniaja podatku Cit , dalej zwiekszona kwota wolna od podatku juz odeszla do lamusa . Jezeli chce pani więcej niema sprawy , zwiekszenie zadłużenia do orawie 54,5 miliarda , przyznanie ZUS i innym zlodziejom ponad 500mln zl więcej na wydatki hmmm , a niema 50 mln zl na dofinansowanie policji . Ach mój blad na podatku Cit Polska rok rocznie traci od 7-9 mld zl . To sa fakty mam tego więcej u nie jestem za PO ale takie zacietrzewienie niektórych ludzi mnie rusza .
www.facebook.com
|
2015-12-29 18:02:00
Marian
Naiwność - to maklerzy spekulują by wyciągnąć na noworoczne premie za "wydmuchane wyniki". Kto jeszcze wierzy w giełdę niech kupuje te śmiecie, bo kaczor całkiem słusznie zamierza zamknąć to pośmiewisko klasycznego kapitalizmu i wyzysku ludu przez cwaniaków
bankier.pl
|
2015-12-29 17:59:33
Szymon Godyla
Nie rozumiem tylko dlaczego podatek nie dotyczy SKOK-ów...
www.facebook.com
|
2015-12-29 17:56:00
emeryt nie moherowy
........"MF prognozuje, że w skali pełnego roku kwota podatku, którą będzie musiał zapłacić największy płatnik, PKO BP, wyniesie 870 mln zł. Wpłata w przypadku PZU ma wynosić rocznie 150 mln zł." Czy wy ciemniaki z ciemnogrodu jeszcze popieracie sektę?Podatek od bankow miał dotyczyc zagranicznych podmiotów , mam ROR w PKO i ubezpieczam samochod w PZU , ciekawe ile zaplace wiecej za ich uslugi?
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 17:56:00
emeryt nie moherowy
........"MF prognozuje, że w skali pełnego roku kwota podatku, którą będzie musiał zapłacić największy płatnik, PKO BP, wyniesie 870 mln zł. Wpłata w przypadku PZU ma wynosić rocznie 150 mln zł." Czy wy ciemniaki z ciemnogrodu jeszcze popieracie sektę?Podatek od bankow miał dotyczyc zagranicznych podmiotów , mam ROR w PKO i ubezpieczam samochod w PZU , ciekawe ile zaplace wiecej za ich uslugi?
biznes.pl
|
2015-12-29 17:55:00
zirytowany_złą_zmianą
Człowieku, te podatki dotkną wszystkich, również banki krajowe (PKO BP, Alior /PZU ) więc nie będą one w stanie konkurować z zagranicznymi i nikt do nich nie ucieknie. Jeszcze trakcie kampanii przedstawiałem kolegom na spotkaniu dokładnie te same wnioski, a jestem inżynierem wspartym wiedzą z kursu MBA ale niezwiązanym z sektorem bankowym. Żadna firma nie pozwoli sobie na odebranie jej zysków. Jak ma zaplacic podatek, to jego koszty przerzuci na klienta końcowego. A kto najmocniej takie przerzucenie odczuje? Oczywiście najbiedniejsi pod postacią podwyżek cen uslug oraz redukcji zatrudnienia (małe firmy, sektor budowlany).
opinie.newsweek.pl
|
2015-12-29 17:54:00
migzi
Też mieszkam w Irlandii i co mnie bardzo zakoczyło w porównaniu do Polski. Otóż urzedy irlandzkie często mieszczą się w malutkich budyneczkach albo wręcz tzw. unitach , gdzie siedzą dwie panie przy komputerze i pomagają interesantom. W Polsce nawet w najmniejszych miastach urzędy państwowe ( skarbówka, miejski, urzad pracy itp. itd.) to wielkie gmachy zatrudniające kupę darmozjadów, którzy zajmują się piciem kawy a petentom każą latać z papierami, mimo, że to oni pownni być od tego. To jest ta cała patologia III RP.
biznes.pl
|
2015-12-29 17:54:00
migzi
Też mieszkam w Irlandii i co mnie bardzo zakoczyło w porównaniu do Polski. Otóż urzedy irlandzkie często mieszczą się w malutkich budyneczkach albo wręcz tzw. unitach , gdzie siedzą dwie panie przy komputerze i pomagają interesantom. W Polsce nawet w najmniejszych miastach urzędy państwowe ( skarbówka, miejski, urzad pracy itp. itd.) to wielkie gmachy zatrudniające kupę darmozjadów, którzy zajmują się piciem kawy a petentom każą latać z papierami, mimo, że to oni pownni być od tego. To jest ta cała patologia III RP.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 17:52:00
Szukamy,
LIBET , spółka po dużym wyprzedaniu, i skrajnym niedowartościowaniu, powraca do łask inwestorów. Myślę, że teraz Byki nie odpuszczą, i mocno rozbujają spółkę.
biznes.pl
|
2015-12-29 17:52:00
Szukamy,
LIBET , spółka po dużym wyprzedaniu, i skrajnym niedowartościowaniu, powraca do łask inwestorów. Myślę, że teraz Byki nie odpuszczą, i mocno rozbujają spółkę.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 17:51:02
Angelika Jasiewicz
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t39.1997-6/851586_126362014215262_1346191341_n.png
www.facebook.com
|
2015-12-29 17:50:49
Angelika Jasiewicz
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t39.1997-6/851586_126362014215262_1346191341_n.png
www.facebook.com
|
2015-12-29 17:47:32
Kaczypawlak
@sermaciej: Przy okazji ustawa o sklepach wielkopowierzchniowych uderza też w rodzime firmy jak MediaExpert czy RTVEuroAGD.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 17:42:20
Matt Żymła
Michał Kowalski-Nowak No tak, oświetlenie na Oświęcimskiej, na Obrzeżnej Zachodniej nowe porządnie oznaczone przejście dla pieszych, doping o to, by PZU zrobiło przejście na brzęczkowicach, wymiana oświetlenia wzdłuż Oświęcimskiej, co w/w wymieniono. Miasto, które ma liczne problemy finansowe, społeczne i kulturalne, nie jest łatwym przedsięwzięciem. W mieście widać powoli postępujące zmiany. Rozumiem, że jest Pan z tych, co to chcą wszystko na JUŻ i podane na tacy ;)?
Co do "przetargu", prosze zapoznać się dlaczego, kto i w ramach czego wymienił te oświetlenie. Ale ja jestem z tych, co popierają pracę, a nie wykładanie wszystkiego na tacy, więc szukanie nie boli.
Michał Ostry zwykle nie zniżam się do poziomu marnego trollingu, ale jako, że rok się kończy, to nie będę już miał do tego okazji w 2015, więc co mi tam. Kup Pan mózg, bo widzę, ża natura na tym u Pana przyoszczędziła :)
www.facebook.com
|
2015-12-29 17:41:09
Kaczypawlak
Te dwie instytucje to jakaś 1/6, może 1/8.
@sermaciej: I państwowe.
A są jeszcze inne polskie - BOŚ Bank, Getin Bank, Alior Bank.
@sermaciej: Które są w mniejszości, razem nie będą stanowić połowy tych co mają to płacić. Poza tym czego Ty oczekujesz? Jedni mają płacić a inni nie?( ͡º ͜ʖ͡º)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 17:37:15
sermaciej
@MariuszEm: Masz, doucz się.
http://zbp.pl/public/repozytorium/pliki/o_bankach_i_frankach.pdf
http://www.nbp.pl/edukacja/dodatki_edukacyjne/Polityka/4/bank_jak_to_dziala.pdf
www.wykop.pl
|
2015-12-29 17:35:00
knapik3
Witam laryngolog napisał w dokumentacji, że dostałem uderzony otwartą dłonią w prawe ucho przez znanego mi sobie osobnika i też tak wpisałem w papiery co dla nich wypełniałem, że dostałem w ucho od kolegi , który bił kolega a ja ich oddzielałem i dostałem przez przypadek w te ucho, nie dość, że mam uszkodzony bębenek, mam uszczerbek na zdrowiu i duży niedosłuch w tak młodym wieku i duży pisk w uchu to na dodatek Firma Ergo hestia nic mi nie przyznała z odszkodowania ( dodam, że w gimnazjum jak byłem ubezpieczony w PZU to za obdukcje złamanego zęba kasę dostałem z odszkodowania podajże 100 zł) a tutaj szkoda gadać !!, bo napisali w decyzji, że uczestniczyłem się w bójce i nie przysługuje mi odszkodowanie z tej racji w załącznik dodaje te pismo co mi przysłali z tej firmy, czy złamali oni prawo czy co, bo to jest nie możliwe, żeby nic nie dostać, mimo, że mam uszczerbek?
forumprawne.org
|
2015-12-29 17:32:50
sermaciej
@EliG: Banki działające w Polsce go zapłacą, niezależnie od tego, czy są zagraniczne, czy nie.
www.wykop.pl
|
.... Rozumiem że najchętniej grasz w bilarda na dwie kulki, z łapkami w kieszeniach
aktywne.trojmiasto.pl
|
2015-12-29 17:24:07
Dominik Łukasz Górgól
Tylko są dwa banki które inwestują w swoje udziały: mBank i ALIOR S.A reszta dostanie plajtę w majtki jak się skapną że mają słabe udziały :)
www.facebook.com
|
2015-12-29 17:21:30
Rajmund Wiśniewski (@RajmundWis)
Podobno najwięcej na podatku bankowym ma stracić PZU ... Ciekawe co Kowalski zrozumie z dzisiejszej debaty sejmowej.
twitter.com
|
2015-12-29 17:17:00
paff
dzisiaj widziałem jak morawiecki (junior) kłamał w sprawie podatku bankowego, mówiąc, że taki podatek jak ma być w polsce jest w wielkiej brytanii... otóż w Wielkiej Brytanii podstawą opodatkowania są pasywa banku, ale z wyłączeniami. Przede wszystkim nieopodatkowany jest kapitał Tier 1 oraz ubezpieczone depozyty detaliczne. Wyłączenia obejmują też niektóre rodzaje działalności ubezpieczeniowej, środki klientów, zobowiązania repo zabezpieczone długiem rządowym, kapitał z aktualizacji wyceny, zobowiązania wobec pracowników i jeszcze kilka innych pozycji. stawka wynosi 0,156 %
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 17:17:00
paff
dzisiaj widziałem jak morawiecki (junior) kłamał w sprawie podatku bankowego, mówiąc, że taki podatek jak ma być w polsce jest w wielkiej brytanii... otóż w Wielkiej Brytanii podstawą opodatkowania są pasywa banku, ale z wyłączeniami. Przede wszystkim nieopodatkowany jest kapitał Tier 1 oraz ubezpieczone depozyty detaliczne. Wyłączenia obejmują też niektóre rodzaje działalności ubezpieczeniowej, środki klientów, zobowiązania repo zabezpieczone długiem rządowym, kapitał z aktualizacji wyceny, zobowiązania wobec pracowników i jeszcze kilka innych pozycji. stawka wynosi 0,156 %
biznes.pl
|
2015-12-29 17:14:38
MariuszEm
Ile ja bym dal,abym mogl pozyczac pieniadze ktorych fizycznie nie posiadam!!! A banki moga! Heheh :) Kto rzadzi europa? Lewacy,wiec i lewacka logika dotyczy bankow :) Ratowac syjonistow w bankach,jakie to humanitarne :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 17:10:43
sopel87
@enforces: kiedyś też tak myślałem. Potem nawet PZU było najtańsze. Wszystko zależy od ludzi/samochodów
www.wykop.pl
|
2015-12-29 17:07:14
MariuszEm
@WolverinePL: Tam eksperci finansowi sie wypowiadaja
Lap w promocji :)
https://youtu.be/zDtOouqU5nQ
www.wykop.pl
|
2015-12-29 17:03:00
Franciszek
Sprawdzałem i napotkałem ofertę PZU , ma ją iExpert - tam się ubezpiecza też biuro księgowe, w którym rozpocząłęm pracę. Faktycznie trochę taniej. Tak jak mówiłeś, nieco ponad 450 zł, jak na rok to jeszcze do przeżycia. Rozumiem, ze dodatkowo składki do izby? Sorry, że zawracam głowe takimi detalami, ale chce świadomie podjąć decyzję.
taxall.pl
|
2015-12-29 17:00:09
WolverinePL
@MariuszEm: Skoro jesteś tak wyedukowany filmami z youtuba to ponawiam propozycje, kup sobie akcje skoro banki to same zyski.
Prywatnie ode mnie przyj..... barana w sciane.
Nie rozumiem tego zdania.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:59:40
SimonHermes
@MariuszEm: Chyba zbyt skomplikowanie napisałem :) Chodzi o fundusze na które składają się same banki i które mają wspierać system w sytuacji kiedy któraś z instytucji ma problemy. Właśnie o to chodzi, żeby w razie kłopotów sektor nie musiał być ratowany z budżetu, tylko żeby sam odłożył kasę na "czarną godzinę". I taka jest intencja podatków bankowych wprowadzanych w różnych krajach... i w Polsce taki też już od dawna funkcjonuje.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:56:42
EliG
@Ja_prawie_nie_klamie: Najśmieszniejsze jest to ze firmy zagraniczne go nie zapłacą bo są zarejestrowane za granicą i w Polsce maja tylko przedstawicielstwa :-) Im bardziej "polska' jest firma tym bardziej będzie bolało. logika #pisowskichpaskow
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:55:01
MariuszEm
@WolverinePL: Prywatnie ode mnie przyj..... barana w sciane. Jak nie rozumiesz,to sobie obejrzyj,a moze zwoje mozgowe zaczna ci poprawnie funkcjonowac naiwniaku od kryzysu finansowego,bankowego!!! :)
https://youtu.be/Irf1frcpoWw
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:55:00
! !
Nihil sub sole novum! Zamiast w ramach sprzątania Państwa, wreszcie zacząć traktować para-banki, np. SKOK'i, WOGA'i etc, na równi z normalnymi bankami i pod rygorem zakazu prowadzenia dalszej działalności zmusić te "pseudo-banki" do spełnienia wszystkich warunków określonych w prawie bankowym, (nie)rząd wysokiego sortu próbuje chronić te nastawione na grabież pieniędzy klientów "geszefty". Cóż jasno widać skąd szły środki na ostatnie kampanie wyborcze i gdzie leżą główne interesy aktualnie rządzących.
biznes.pl
|
2015-12-29 16:55:00
! !
Nihil sub sole novum! Zamiast w ramach sprzątania Państwa, wreszcie zacząć traktować para-banki, np. SKOK'i, WOGA'i etc, na równi z normalnymi bankami i pod rygorem zakazu prowadzenia dalszej działalności zmusić te "pseudo-banki" do spełnienia wszystkich warunków określonych w prawie bankowym, (nie)rząd wysokiego sortu próbuje chronić te nastawione na grabież pieniędzy klientów "geszefty". Cóż jasno widać skąd szły środki na ostatnie kampanie wyborcze i gdzie leżą główne interesy aktualnie rządzących.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 16:53:22
EliG
@MariuszEm: Pamiętaj chłopcze. Każdy podatek niezależnie na kogo nałożony płaca obywatele. Każdy. Czy to akcyza na prąd czy podatek bankowy. Każda organizacja przerzuci podatek na ciebie.....
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:46:46
Klaudia Susłowicz
Nie no lepiej miliardy zagranice odprowadzac, niz placic podatki. Jacy oni biedni teraz beda i pokrzywdzeni.... ;]]]]]]
www.facebook.com
|
2015-12-29 16:45:17
sermaciej
@Ja_prawie_nie_klamie: Miał dotyczyć wszystkich. Obłożenie podatkiem tylko zagranicznych firm byłoby sprzeczne z prawem UE. Nie zmienia to faktu, że jako jeden z powodów nałożenia tego podatku podawane było to, że zagraniczne banki transferują zyski za granicę.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:45:00
kkk
Przed kryzysem wzrost Irlandii jechał na kredytach, dziś banki już nie są skore do udzielania ich. Zresztą wystarczy spojrzeć na ceny domów, poziom PKB jest wyższy niż przed kryzysem, a ceny domów wynoszą ok. 60 % tego , co w 2008 roku. A to oznacza, że kurek z kredytami został przykręcony i dobrze, bo powinno się kupować za gotówkę. Przed 2008 rokiem domy kosztowały tyle, ile banki były zdolne dać kredytu pompując przez to bańkę, i to bylo chore.
biznes.pl
|
2015-12-29 16:45:00
kkk
Przed kryzysem wzrost Irlandii jechał na kredytach, dziś banki już nie są skore do udzielania ich. Zresztą wystarczy spojrzeć na ceny domów, poziom PKB jest wyższy niż przed kryzysem, a ceny domów wynoszą ok. 60 % tego , co w 2008 roku. A to oznacza, że kurek z kredytami został przykręcony i dobrze, bo powinno się kupować za gotówkę. Przed 2008 rokiem domy kosztowały tyle, ile banki były zdolne dać kredytu pompując przez to bańkę, i to bylo chore.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 16:43:42
Marcin Maciejak (@maciejakmarcin)
RT @nawacki: Amerykanie mogli sprzedać BPH PZU , ale grali za ostro. No to teraz mają problem i ciekawe za ile sprzedadzą https://twitter.com/AniaPopiolek/status/681862008954818560
twitter.com
|
2015-12-29 16:42:53
Grzegorz Nawacki (@nawacki)
Amerykanie mogli sprzedać BPH PZU , ale grali za ostro. No to teraz mają problem i ciekawe za ile sprzedadzą https://twitter.com/AniaPopiolek/status/681862008954818560
twitter.com
|
2015-12-29 16:41:26
Ja_prawie_nie_klamie
Czy przypadkiem ten podatek nie miał dotyczyć zagranicznych banków? Nie żeby mnie obchodziły obietnice PiSu, po prostu sprawdzam, czy jeszcze pamięć jako tako działa. :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:38:57
Michał Rybak (@michalhola)
@witkowskimich PZU jest zainteresowane tym pomysłem? ;)
twitter.com
|
2015-12-29 16:37:52
John Good
Proponuję lekko zmodyfikować znaczek PKO. Dwa pieniążki zamiast jednego nad logo!!
www.facebook.com
|
2015-12-29 16:37:00
maksi
Irlandia sukcesywnie obniża podatki nałożone na pracę oraz zmniejsza wydatki publiczne - efekt? W zeszłym roku wzrost 4.8%, w tym ponad 7 % - najlepiej w Europie. A Polakom politykierzy wmawiają, że nie można obniżyć podatków , bo budżet się nie domknie. Bogate państwo to bogaci obywatele a nie bogaty budżet - im więcej kasy w budżecie, tym więcej jest marnowane.
biznes.pl
|
2015-12-29 16:37:00
maksi
Irlandia sukcesywnie obniża podatki nałożone na pracę oraz zmniejsza wydatki publiczne - efekt? W zeszłym roku wzrost 4.8%, w tym ponad 7 % - najlepiej w Europie. A Polakom politykierzy wmawiają, że nie można obniżyć podatków , bo budżet się nie domknie. Bogate państwo to bogaci obywatele a nie bogaty budżet - im więcej kasy w budżecie, tym więcej jest marnowane.
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 16:35:58
Magdalena Kłosińska
Dlatego masowe zwolnienia w PKO
www.facebook.com
|
2015-12-29 16:33:47
sermaciej
Walą po równo, inna sprawa to jest 1/6 podatku jaki zapłaci niby cała branża. Więc no cóż.
@Kaczypawlak: Te dwie instytucje to jakaś 1/6, może 1/8. A są jeszcze inne polskie - BOŚ Bank, Getin Bank, Alior Bank.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:27:12
Radio EREWAŃ (@Piotres)
@BarbaraS_1953 @MSzuldrzynski @analizuje prawnik łamiący przepis o zakazie zakupu PZU za pożyczkę rzecze: "znam ale nie miałem ekspertyzy?
twitter.com
|
2015-12-29 16:24:31
WolverinePL
A oni beda rozdawac kredyty na pawo i lewo,niezaleznie od ryzyka!
@MariuszEm: Ty w ogóle czytasz te swoje wypociny zanim wciśniesz guzik? Kredyty na prawo i lewo niezależne od ryzyka? xD Poza tym praktycznie wszystkie banki są notowane na giełdzie, jeżeli uważasz, że to taki złoty interes z wszelkimi dupochronami to kup sobie jakieś akcje.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:19:00
"Biedne", "biedne"
"Pięć największych banków w Wielkiej Brytanii, pomimo gigantycznych zysków, nie zapłaciło w 2014 roku podatku dochodowego od firm CIT. Jak donosi agencja Reuters, chodzi o takich gigantów, jak JP Morgan, Bank of America Merrill Lynch, Deutsche Bank, Nomura Holdings i Morgan Stanley. Oprócz tych pięciu banków, agencja Reuters przyjrzała się także dokumentom szwajcarskiego UBS i amerykańskiego Goldman Sachs. W sumie 7 wziętych pod lupę banków zapłaciło w 2014 roku tylko 20 mln funtów podatku CIT, choć ich dochody wyniosły 3,6 mld funtów z 21 mld funtów przychodów. Z dokumentów, do których dotarła agencja Reuters wynika, że banki wykorzystały istniejące w prawie podatkowym możliwości. Instytucje wykorzystywały ulgi podatkowe oraz wykazywały straty, zmniejszając kwoty podatków do zapłacenia." Za: nowyobywatel.pl
biznes.pl
|
2015-12-29 16:19:00
"Biedne", "biedne"
"Pięć największych banków w Wielkiej Brytanii, pomimo gigantycznych zysków, nie zapłaciło w 2014 roku podatku dochodowego od firm CIT. Jak donosi agencja Reuters, chodzi o takich gigantów, jak JP Morgan, Bank of America Merrill Lynch, Deutsche Bank, Nomura Holdings i Morgan Stanley. Oprócz tych pięciu banków, agencja Reuters przyjrzała się także dokumentom szwajcarskiego UBS i amerykańskiego Goldman Sachs. W sumie 7 wziętych pod lupę banków zapłaciło w 2014 roku tylko 20 mln funtów podatku CIT, choć ich dochody wyniosły 3,6 mld funtów z 21 mld funtów przychodów. Z dokumentów, do których dotarła agencja Reuters wynika, że banki wykorzystały istniejące w prawie podatkowym możliwości. Instytucje wykorzystywały ulgi podatkowe oraz wykazywały straty, zmniejszając kwoty podatków do zapłacenia." Za: nowyobywatel.pl
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 16:15:40
zombiag
@nomadicgoogler: No to są przecież inwestycyjne aktywa finansowe. Czyli taki bank będzie mniej skory do zakupu transzy obligów od- dajmy na to- spółki notowanej na GPW. Wyższe oprocentowanie obligacji korporacyjnych = w ostateczności koszt w taki fajny pośredni sposób przerzucony na Kowalskiego. Czyli tu hamburger o 10gr droższy, a tam płyn do naczyń. Będzie można zwalić na zagraniczny kapitał czy cuś. Co nie zmieni faktu, że kukle zaswędzą.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 16:07:04
biegajnazdrowie
Następnym razem to mnie będą podziwiać! Fot. Beata Czarnecka. Zdjęcie zajęło 14. miejsce w konkursie PZU RUN PHOTO. #PZUZdrowie #DrogaDoZdrowia #motywacja #motivation #bieganie #bieg #CzasNaBieganie #biegamy #trening #run #runner #running #runners #time2run #instarun #runtoinspire #fitspiration #biegam
www.instagram.com
|
2015-12-29 16:03:00
gamera-11
Wyższy podatek od banków i PZU ale co tam mamy strojenie:)
wojciechbialek.blox.pl
|
2015-12-29 16:01:42
grubywaldek
@pk347: Ech, a ja właśnie w PKO BP mam konto...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:54:52
nomadicgoogler
@zombiag: no dobra, a korporacyjne obligacje np.?
wierzytelności kupione w ramach grupy na aktywa banku?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:54:17
MariuszEm
specjalnie potworzone fundusze które mają posłużyć na ratowanie systemu bankowego w przypadku kłopotów.
@SimonHermes: ze mamy byc ich dupochronem??? A oni beda rozdawac kredyty na pawo i lewo,niezaleznie od ryzyka!. Czy ty sie slyszysz?? To prywatne firmy sa!!! Powinny splajtowac,gdy sa zle zarzadzane- wolny rynek to sie nazywa. Widze,ze nic nie wyniosles z kryzysu bankowego i manipulacji machlojek bankow w tym temacie.... smutne :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:54:07
WyczesanyCzesiek
@LLU83: a co z wyborcami Krula?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:53:00
niezarejestrowany_maples
Witam Posiadam lokal po banku do wynajęcia z zabezpieczeniami i szybami antywłamaniowymi. METRAŻ 160 m2 z antresolą. Możliwość wynajęcia od ręki. Lokal mieści się w Głogowie (woj. dolnośląskie) miasto 70 tysięcy mieszkańców w centrum. Blisko PKP I PKS oraz PZU . Duży ruch pieszych. Więcej informacji pod nr telefonu 509-688-562
ukredytowani.pl
|
2015-12-29 15:52:58
zombiag
A co papierami dłużnymi - które są także na aktywach Banku?
@nomadicgoogler: IIRC państwowe mają być wyłączone z podstawy opodatkowania. Czyli pod koniec każdego okresu rozliczeniowego będą lądowały na aktywach. Ot taka malutka nieuczciwa konkurencja na rynku długu, ale kto by się tam pierdołami przejmował w obliczu Dobrej Zmiany [TM].
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:52:34
Michał Tomczyk
KGHM upada od podatku od kopalin. PKO BP i PZU do bankructwa chcą doprowadzić...
www.facebook.com
|
2015-12-29 15:50:52
Kaczypawlak
Dlatego należy wprowadzać obciążenia finansowe, które najmocniej uderzają w krajowy sektor bankowy
@Baron_Al_von_PuciPusia: Walą po równo, inna sprawa to jest 1/6 podatku jaki zapłaci niby cała branża. Więc no cóż.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:47:13
nomadicgoogler
@Ginden: dobrze prawisz. Do tego niektóre pozycje aktywów banków dublują się, jak bank ma zagraniczną matkę - ciekawe czy będą wyłączenia.
A co papierami dłużnymi - które są także na aktywach Banku?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:45:23
nomadicgoogler
@Ginden: bo pisiory wyliczyły podatek od sumy posiadanych aktywów, bez zastosowania kryterium dochodowego. Dochodowy i tak będą banki płaciły.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:44:19
SimonHermes
@MariuszEm: Kolego, w wielu krajach po kryzysie wprowadzono podatek bankowy, ale po pierwsze - znacznie mniejszy, a po drugie, przychody z tego tytułu zasilają specjalnie potworzone fundusze które mają posłużyć na ratowanie systemu bankowego w przypadku kłopotów. W Polsce taki podatek bankowy został wprowadzony już dawno, tylko nikt go nie nazwał podatkiem - to opłata na BFG, która w tym roku wyniosła ok. 2,2 mld zł (wzrost o połowę w stosunku do poprzedniego roku). Takie dodatkowe koszty banków ostatnio mnożą się - konieczność poniesienia kosztów upadku SK Banku (kolejne 2 mld zł), fundusz na rzecz kredytobiorców w trudnej sytuacji - 800 mln zł, itd. itd.
Tu nie chodzi o zyski banków, tylko o to że banki niedługo nie będą mogły finansować gospodarki. Żeby dostarczać kolejnych kredytów, potrzeba kapitału - do tej pory wystarczał ten z zysku (tylko część zysku była wypłacana, reszta zostawała właśnie aby móc zwiększać akcję kredytową), ale niedługo rentowność banków będzie niewiele większa niż ... lokaty bankowej, a wtedy zysku nie wystarczy na rozwój akcji kredytowej.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:44:03
Grupa PZU (@GrupaPZU)
Jak oszczędnie zacząć nowy rok? Kilka pomysłów na zarządzanie domowym budżetem.
http://dajemyrade.pl/artykul/obalamy-mity-na-temat-oszczedzania http://pic.twitter.com/5uoyfyxfw7
twitter.com
|
2015-12-29 15:43:32
Janek (@marstrug)
RT @sinus_krk: @Jakub_EM @aqurat62 @makowski_m ten gosc "KOD" nadal jest czlonkiem zarzadu PZU Centrum Operacji
twitter.com
|
2015-12-29 15:39:59
Elżbieta Bętkowska
PiSiaki dzialaja ..nikomu nie odpuszczaja ..teraz PKO BP.....a w następnej kolejności ??? .... : PZU , ZUS i US, , .. może jeszcze: Policja i Wojsko ?? ..według " własnych , CHORYCH przepisow " i to w przyspieszonym tempie zmiany wprowadzają . Boże miej ich w Swojej opiece...bo nie wiedzą co czynią .
www.facebook.com
|
2015-12-29 15:38:46
sermaciej
@Marek_Licyniusz_Krassus: Czemu tylko rząd? Jak PZU kupił Alior, to nie była to polonizacja?
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:32:02
MariuszEm
@lemonic: Pelna zgoda. A
Dodatkowo wkurza mnie ,jak stawia sie zachod jako przyklad,gdy trzeba usprawiedliwiac poczynania tamtych owamtych w stosunku do obywateli. Gdy podaje sie przyklady dla instytucji jw ,to podnosi sie larum . I jak tu nie wierzyc w zamach stanu i targowice... ;) ;)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:28:27
lemonic
@MariuszEm: co do zwiększonego opodatkownaia kogokolwiek mam zawsze jedną odpowiedź. jakiekolwiek zwiększanie podatków jest złe z założenia. Państwo choćby niewiadomo jak bardzo chciało to niestety jest najbardziej nieefektywnym użytkownikiem powierzonego mu pieniądza.
Panstwo zabiera mi z lewej kieszeni, a do prawej wkłada czyjeś pieniądze za to wymuszone posrednictwo pobiera duży procent.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:26:04
Marek_Licyniusz_Krassus
@sermaciej: Polonizować może tylko rząd. PiS chyba liczy, że przez podatek część banków ucieknie i za grosze sprzeda swoje banki.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:24:08
MariuszEm
Straszycie biednych rodakow PiSem a tu BooM
"Mimo że G20 zarzuciła pomysł podatku bankowego w skali globalnej, coraz więcej państw go wprowadza. Ostatnio zapowiedział to rząd Australii. Nie jest wcale pewne, czy brytyjskie banki, uciekając przed podatkiem, nie trafią tam, gdzie za kilka lat może być on znacznie bardziej dokuczliwy." Ament :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:22:49
sermaciej
@Marek_Licyniusz_Krassus: PZU też miał polonizować banki.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:21:42
sargento
@frytkownica: generalnie od kradzieży to można, ale tylko jako mienie przypisane do mieszkania,
gdy ci go zwiną z hacjendy. Nie liczy się gdy zwiną spod pracy / szkoły / sklepu itd.
Jest też od ubezpieczenie od rozboju czyli gdy ktoś zmusi cię przemocą do oddania roweru.
W pzu kosztuje to 10% od jego wartości, przy czym nie ubezpieczysz na więcej niż 5 tys.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:19:15
Bartek Goduslawski (@BGoduslawski)
RT @kucpap: Wszystko wskazuje na to, że wicemin. Raczkowski mówiąc o 150 mln zł podatku rocznie od PZU , miał na myśli samo PZU S.A. a nie całą grupę
twitter.com
|
2015-12-29 15:19:08
MariuszEm
@Zaratusztra: @lemonic: @Baron_Al_von_PuciPusia: czytaloscie artykul,ktory podlinkowalem? Czy tylko tak sie ze mnie droczycie?
"Na Słowacji stawka podatku bankowego jest tylko nieznacznie mniej drastyczna niż na Węgrzech. Podatek wprowadzono w 2012 roku. Objęte są nim pasywa wszystkich banków, także oddziałów banków zagranicznych. Wyłączone z opodatkowania są kapitały własne, fundusze przekazane przez banki zagraniczne, lecz jedynie długoterminowe, dług podporządkowany i depozyty otrzymane. Stawka wynosi 0,4 proc. Czy wprowadzenie tego podatku wpłynęło na podniesienie cen usług bankowych?
– Nie chciałbym być uznany za zwolennika podatku bankowego, ale w naszych badaniach nie zauważyliśmy związku pomiędzy nim a kosztami usług – mówi Grzegorz Cimochowski, partner w Deloitte i autor raportu „CE Banking Outlook” za 2014 rok."
"Co więcej, w Niemczech bank płaci także podatek od instrumentów pochodnych poza sumą bilansową w wysokości 0,00015 proc. Różne są zatem i podstawa opodatkowania i stawki. Żeby podwójnego opodatkowania uniknąć, Niemcy i Wielka Brytania zawarły bardzo skomplikowaną umowę. W wielu innych krajach banki działające za granicą opodatkowane są podwójnie, w kraju macierzystym i goszczącym, o ile tam podatek obowiązuje."
Rozumiem,ze krytykujecie aby krytykowac. Kompletnie mnie nie interesuje kto rzadi,wazne ,aby rzadzil madrze!!!
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:13:29
Maciej Jaszczuk (@JaMacelot)
RT @kucpap: Wszystko wskazuje na to, że wicemin. Raczkowski mówiąc o 150 mln zł podatku rocznie od PZU , miał na myśli samo PZU S.A. a nie całą grupę
twitter.com
|
2015-12-29 15:12:46
Zaratusztra
Krajowy,a co to swiete krowy sa ,co lozyc na nich trzeba. :)
A kto tu mówi o łożeniu?
Niech teraz zaplaca za uratowanie ich doop podczas kryzysu. :)
@MariuszEm: ale przecież banki płacą na BFG składki.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:12:12
Marek_Licyniusz_Krassus
@Usurper: PKO pewnie nie podniesie SP na to nie pozwoli. Ale zamiast banku który mógłby przejmować inne i polonizować to będzie dostarczał do budżetu pieniądze.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:11:05
MariuszEm
@lemonic: Idac twoim tokiem rozumowania jestes na wykopie od 7lat i 9 m-ecy,wiec musisz byc z tzw nocnej zmiany PO 2007r ? Zgadlem? :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:08:36
zombiag
@Ginden: PKO BP mial 4mld zysku brutto i 3,2 netto w 2014.
Banki będą z jednej strony podnosiły marże, z drugiej strony będą dążyły do delewarowania. Zwrot na kapitale musi się zgadzać, premia za ryzyko też. Dlatego zgadzam się z @LLU83 - ludziom trzeba tłumaczyć, że koszt tej ustawy zostanie przerzucony na nich.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:07:36
Krzysztof Bastian (@KrzBastian)
RT @kucpap: Wszystko wskazuje na to, że wicemin. Raczkowski mówiąc o 150 mln zł podatku rocznie od PZU , miał na myśli samo PZU S.A. a nie całą grupę
twitter.com
|
2015-12-29 15:06:56
Łukasz Kucharski (@kucpap)
Wszystko wskazuje na to, że wicemin. Raczkowski mówiąc o 150 mln zł podatku rocznie od PZU , miał na myśli samo PZU S.A. a nie całą grupę
twitter.com
|
2015-12-29 15:05:33
lemonic
@Baron_Al_von_PuciPusia @MariuszEm : obrodziło nam po wyborach zielonek o z góry określonej opcji politycznej. Ktoś odkrył nowoczesne formy przekazu w centrali.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 15:04:05
sinus (@sinus_krk)
@Jakub_EM @aqurat62 @makowski_m ten gosc "KOD" nadal jest czlonkiem zarzadu PZU Centrum Operacji
twitter.com
|
2015-12-29 14:46:20
Szlachetna Paczka Świętokrzyskie
W XV edycji SZLACHETNEJ PACZKI połączyliśmy ponad 1 000 000 Polaków! Dzięki quizowi przygotowanemu przez Pomoc to Moc - społeczna odpowiedzialność PZU możecie poznać swój poziom pomocowego wtajemniczenia! Pamiętajcie: każda rola jest potrzebna, bo jeden za wszystkich, wszyscy za jednego!
http://quizpzu.pl/
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:30:31
Maciek Kowal
Jak każdy podatek, dotknie on wszystkich. Cześć bezpośrednio, a część pośrednio. Ten co nie ma konta w banku tez zapłaci. Kupując chociażby marchewkę. Ten co ją sprzedaje i ten co ja wozi, musi mieć konto w banku, wziąć kredyt itp... Więc przerzuci koszty na finalnego klienta.
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:29:49
MariuszEm
@Baron_Al_von_PuciPusia: Krajowy,a co to swiete krowy sa ,co lozyc na nich trzeba. :) Teraz okaze sie jakie one sa krajowe. Zdzierac z obywateli potrafia jak malo kto. Niech teraz zaplaca za uratowanie ich doop podczas kryzysu. :)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 14:28:00
Ada
Ja również płacę na NFZ co miesiąc 550zł + pracodawca do tego dochodzi PZU 150zł od osoby i nikt nie będzie na mnie i mojej rodzinie testować szczepionek.Moje dzieci były szczepione a i tak przeszły choroby i więcej chorowały.Teraz od 4lat nie szczepię nie chorują i mniejszą alergię mają.W Skandynawi ostatnio wyszło na jaw,że dużo powikłań jest po szczep.HPV firma nie chciała się przyznać bo ma koszty leczenia dziewczynek pokryć.
www.trojmiasto.pl
|
2015-12-29 14:25:22
Baron_Al_von_PuciPusia
Bankoerzy to zlodzieje i trzeba im skrocic smycz!!!
@MariuszEm: Ano, tak. Dlatego należy wprowadzać obciążenia finansowe, które najmocniej uderzają w krajowy sektor bankowy
www.wykop.pl
|
2015-12-29 14:23:56
Jakub Lenart
Niekoniecznie. U mnie w Zabierzowie MDM "wspiera" domki jednorodzinne. Metraż 95 m2. Nówki od dewelopera. Niestety, jeszcze długo będziemy płacić za zmiany tylko jednych dotknie to bardziej a innych mniej.
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:23:24
MariuszEm
Jeżeli chodzi o PZU to i tak lepiej niż się szacowało kilka tygodni temu, ale mimo wszystko potwierdza się negatywny rezultat
@Baron_Al_von_PuciPusia:
Mam pytanie,czy negatywne rezultaty mozna znalezc swszedzie tam,(vide zach ) gdzie obowiazuje podatek bankowy?Bankoerzy to zlodzieje i trzeba im skrocic smycz!!!
http://m.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/bankowosc/coraz-wiecej-krajow-wprowadza-podatek-bankowy/?wpmp_switcher=mobile
www.wykop.pl
|
2015-12-29 14:21:15
Łukasz Andrzej Czarnecki
Też zadaję sobie to pytanie, ale taką mamy retorykę ze strony władzy.
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:20:17
Łukasz Gawlikowski
MDM niestety w praktyce jest na male mieszkania dwupokojowe, a jeżeli chodzi o koszty kredytów to mam na myśli prowizje, które mają podskoczyć kilkukrotnie niestety. Prawda jest taka, że za wszystkie tego typu podatki zawsze płaci konsument. No ale niech wymyślają jak to sprytnie zrobić, żeby faktycznie zapłacił bank
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:18:37
Jakub Lenart
Tu jest ogólnie śliska sytuacja bo nie ma tak naprawdę jasnych reguł. Wiem, bo w ostatnim czasie kilku moich znajomych brało kredyty. Wszyscy z grubsza zarabiają tyle samo i każdy był oceniony w inny sposób. Według mnie koszty kredytu będą bardziej zależały od kursu złotówki niż podatku bankowego. Poza tym jest MDM który wielu osobom bardzo pomaga. Ale też jest wciąż niedopracowany i skierowany do złej grupy ludzi.
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:18:18
Piotr Bernal
A tam zwolnić, dofinansowywać...
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:16:25
Pro Futuris Podlasie
warto wiedzieć!
skopiowane z innego fb pro futuris olsztyn:
Janina Druszcz
28 grudnia o 20:28
Sprawa kredytów tzw. frankowych sięga korzeniami 2003 r. za prezydentury p. Kwaśniewskiego....
Polecam ciekawą analizę (koniecznie trzeba przeczytać) z końca listopada 2015 r.:
"Błękitny Ocean Istnieje
Wszyscy zastanawiamy się jak to możliwe iż około 870 000 kredytobiorców tzw frankowiczów w Polsce najczęściej ponadprzeciętnie wykształconych , z zawodami gwarantującymi godziwe zarobki znalazło się sidłach nowoczesnego niewolnictwa .
Jaki popełniliśmy błąd ? Czy w ogóle popełniliśmy jakikolwiek błąd ?
Odpowiedzi należy szukać w sposobie funkcjonowania rynków finansowych , analizie aktywności jego głównych graczy , otoczenia politycznego rynków lokalnych , regulatora oraz co najważniejsze banków.
Goldman Sachs , JP Morgan , Deutsche Bank , Unicredit poruszają się w skali makro : najczęściej kreują rzeczywistość często używając narzędzi i metod nie zgodnych z prawem .
Zespoły analityczne Banków Inwestycyjnych posiadając dane wyjściowe z precyzyjnych analiz finansowych rynków lokalnych i globalnych miały już w 2003 pełną wiedzę o nadchodzących zawirowaniach finansowych w USA i planowanym eksporcie problemów do Europy Bezwartościowe pakiety kredytów sprzedano niemal wszystkim bankom europejskim z rekomendacją AAA
kryzys kredytów hipotecznych w USA i jego wpływ na rynki wschodzące skutkujące
ucieczką kapitału z rynków wschodzących
osłabienie walut lokalnych krajów takich jak np Polska
drenaż banków córek
Wiadomo było iż strategia NINJA – no income, no job, no assets na rynku nieruchomości w USA musi zakończyć się katastrofą - początek pękania bańki po podniesieniu stóp procentowych w US 2003 r.
Kryzys kredytów hipotecznych w USA zgodnie z zapowiedziami czołowych niezależnych analityków takich jak np Wolfgang Munchau rozlał się po całym świecie doprowadzając do upadku Lehman Brothers - po sprzedaży pakietów złych kredytów europejskim bankom - czym bezpośrednio objął filie banków zagranicznych w Polsce które zostały zmuszone transferować swe zyski aby ratować banki matki - w najczarniejszych chwilach w Polsce zaniknął rynek międzybankowy a banki szczególnie te zagraniczne pozbywały się ze swego portfela wszystkiego co miało związek z budowlanką - od przemysłu po finansowanie budownictwa .
pytanie które należy zadać czy wiodące zagraniczne banki w Polsce które sprzedawały umowy w PLN denominowane do CHF oraz regulator w postaci instytucji państwowych były zaskoczone rozwojem sytuacji ?
odpowiedź jest jednoznaczna - nie były zaskoczone - wręcz przeciwnie - były gruntownie przygotowane na nadchodzący pewnymi krokami kryzys .
Rekomendacja S Komisji Nadzoru Bankowego która ujrzała światło dzienne w 15 marca 2006 roku oraz inicjatywa Związku Banków Polskich z grudnia 2005 o całkowitym zakazie udzielania kredytów w CHF nie były dziełem przypadku - traktować możemy ją jako dowód o gruntownej wiedzy sektora bankowego oraz instytucji państwa Polska o nadchodzącym zagrożeniu załamania kursu PLN w stosunku do głównych walut w tym CHF .
Po intensywnym lobbingu, atakach medialnych ,między innymi naciskach Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów , kupionych analizach i opiniach think tanków naciskach “politycznych ambasadorów” Goldmana Sachsa ,Sorosa takich jak Centrum im Adama Smitha , Instytutu Globalizacji zrezygnowano z zakazu udzielania kredytów denominowanych w CHF
w 2006 przyjęto ustawę o nadzorze nad rynkiem finansowym która zmieniła zasady jego funkcjonowania i powołano super nadzór KNF który od 19 września 2006 zastąpiła Komisję Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych oraz Komisję Papierów Wartościowych i Giełd a od 1stycznia 2008 przejęła zadania Komisji Nadzoru Bankowego
Z analiz NBP z danych za rok 2005 ,2006 wynika iż średnie dzienne obroty na krajowym rynku złotego wynosiły 4 mld PLN oraz iż obserwowano wyraźny wzrost wartości wymiany złotego na rynku offshore “ wzrost wartości obrotów na rynku londyńskim wynikał z inwestycji zagranicznych instytucji finansowych w aktywa nominowane w złotych oraz dużej aktywności funduszy hedgingowych
z analiz NBP 2007 wynika średnie dzienne obroty na krajowym rynku złotego spadły do 3,7 mld - wartość wymiany złotego na rynku offshore wzrosła do 10 mld dziennie - wzrost na rynku Londyńskim wynikał z dużej aktywności funduszy hedgingowych i stosowaniu strategii carry trade i algorithmic trading . 90% para PLN/EUR
za NBP w 2008 odwróceniu uległy podstawowe tendencjektóre charakteryzowały rozwój rynku złotego w poprzednich czterech latach i nastąpiło wyraźne zmniejszenie tempa wzrostu transakcji zawieranych na rynku offshore stanowiących ok 70 % całkowitych obrotów na kasowym rynku złotego. pomiędzy 15 września a 31 grudnia znacząco zmniejszyły się operacje spekulacyjne
za NBP W 2009 r. rynek złotego pozostawał największym rynkiem walutowym krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Średnia dzienna wartość transakcji na globalnym rynku złotego (rynek krajowy i rynek offshore) była jednak niższa niż w 2008 r. i wyniosła około 4,6 mld USD.
Zaburzenia na światowym rynku finansowym, niechęć do podejmowania ryzyka oraz problemy z wypłacalnością niektórych banków zagranicznych przyczyniły się do spadku wartości transakcji na rynku offshore
(na którym dokonywano około 70–75% obrotów na kasowym rynku złotego).
Na podstawie dostępnych danych można stwierdzić, że średnia dzienna wartość transacji zawieranych pomiędzy podmiotami zagranicznymi wyniosła 3,8 mld USD i była o ponad 10% niższa od średniej wartości obrotów na rynku offshore w 2008 r.
. Według szacunków NBP średnie dzienne obroty na tym rynku w okresie zaburzeń na światowych rynkach finansowych (w I kwartale 2009 r.) były o około 20% niższe od średniej w całym 2009 r. i wynosiły około 3 mld USD.
Ze względu na ograniczenie limitów inwestycyjnych oraz utrzymujące się ryzyko kontrahenta zmniejszyła się wartość transakcji zawieranych przez banki londyńskie z niebankowymi instytucjami finansowymi, przede wszystkim z funduszami hedgingowymi .
Utrzymująca się awersja do ryzyka przyczyniła się do spadku zaangażowania zagranicznych instytucji finansowych w papiery wartościowe z krajów emerging markets i lokowania kapitału na rynkach rozwiniętych, przede wszystkim na rynku amerykańskich obligacji skarbowych.
Czynniki te wpłynęły na ograniczenie skali wykorzystania przez zagraniczne instytucje finansowe strategii carry trade oraz algorythmic trading, co przyczyniło się do spadku płynności globalnego rynku złotego
.
Na krajowym rynku złotego (na którym przynajmniej jedną ze stron operacji jest bank działający w Polsce) średnia dzienna wartość transakcji w 2009 r. wyniosła około 1,25 mld uSD – odpowiednio o 38% i 44% więcej niż na lokalnym rynku forinta i korony czeskiej (tabela 5.3.2). Na
wszystkich rynkach lokalnych wyraźnie dominowały transakcje wymiany waluty krajowej na euro.
Na krajowym rynku złotego zdecydowaną większość obrotów netto (około 69%) stanowiły transakcje międzybankowe. Średnie dzienne obroty na rynku międzybankowym wyniosły 2,7 mld zł (0,9 mld uSD) i były o około 15% niższe niż w 2008 r. Z kolei obroty na krajowym rynku klientowskim wyniosły 1,2 mld zł (0,35 mld uSD) i były większe niż w 2008 r.
Zwiększeniu obrotów na rynku złotego w styczniu i lutym 2009 r. towarzyszyła deprecjacja najsilniejsza od czasu upłynnienia jego kursu. Zapoczątkowany około 15 września 2008 r. spadek wartości złotego trwał do 17 lutego 2009 r. W tym okresie złoty osłabił się o około 46% w stosunku do euro oraz około 65% w stosunku do dolara amerykańskiego. Była to największa skala deprecjacji w krajach Europy Środkowo-Wschodniej stosujących system płynnego kursu walutowego.
Wpłynęła na to przede wszystkim sytuacja na światowych rynkach finansowych. Na początku 2009 r.inwestorzy zagraniczni postrzegali kraje regionu jako grupę jednorodną pod względem ponoszonego ryzyka inwestycyjnego.
Pomimo spowolnienia gospodarczego obserwowanego w Polsce
w dwóch pierwszych miesiącach roku skali deprecjacji złotego nie można było wytłumaczyć ani sytuacją makroekonomiczną, ani wartościami przepływów walutowych w sektorze realnym
wniosek z analiz danych NBP 2005 - 2008 : Aby przygotować grunt pod OPCJE i Kredyty walutowe spekulowano na CHF i PLN w celu sztucznego podniesienia ich wartości i zwiększenia atrakcyjności oferty specjalnej .
Również Komisja Europejska bada czy finansiści przez kilka poprzedzających akcję kredytową lat sztucznie nie obniżali kursu franka, aby uwiarygodnić korzyści wynikające z kredytów we frankach i „ubrać” w nie klientów. Po pozyskaniu kilku milionów kredytobiorców w Europie frank zaczął się wzmacniać głównie dzięki zakupom helweckiej waluty przez bankowy kapitał spekulacyjny .
“ Goldman Sachs jest chyba najczęściej pojawiającym się na czołówkach mediów bankiem inwestycyjnym, jeśli chodzi o manipulacje kursami instrumentów finansowych.
W maju bieżącego roku bank zaproponował, pozywającym go prywatnym inwestorom 129,5 mln dolarów odszkodowania za manipulacje kursami walutowymi. Spekulacje miały się odbywać w latach 2008-2013, a polegały na wypaczaniu kursu podczas 60 sekund przeznaczonych na ustalanie kursu odniesienia.
Dla Polski najbardziej uciążliwym przejawem aktywności banku na rynku walutowym był przełom roku 2008 i 2009. Kurs euro względem złotówki wzrósł „nagle” z poziomu 3,20 w sierpniu 2008 r. do 4,92 w lutym 2009 r. Działo się to wkrótce po tym, jak były premier Kazimierz Marcinkiewicz objął funkcję doradcy w londyńskiej siedzibie Goldman Sachs.
Sam bank przyznał się, że doprowadził do tego skoku. W lutym 2009 r. zadeklarował, że na manipulacji złotym zarobił wystarczająco dużo, bo 7,9 proc.
Powodem rezygnacji Goldman Sachs z dalszej gry miała być też wcześniejsza od deklarowanej interwencja na rynku rządu Tuska, który wstępnie zapowiadał zbijanie kursu od poziomu 5 zł. Zmiana ta była wtedy niebezpieczna dla rządu, bo mogła spowodować przekroczenie poziomu zadłużenia budżetu powyżej granic konstytucyjnych. Dług zagraniczny wyceniany w złotych w ciągu pół roku urósł o 54 proc. tylko przez zmianę relacji złotówki do euro, co mogło skutkować koniecznością uchwalania budżetu bez deficytu.
W obliczu ostatnich, bezprecedensowych doniesień banku Goldman Sachs, który przyznał się do spekulacyjnego ataku na naszą walutę, oraz interpelacji posła PiS, Bogusława Kowalskiego, w której pyta o ewentualną rolę w tych działaniach Kazimierza Marcinkiewicza - doradcy inwestycyjnego Goldman Sachs na Europę Centralną i Wschodnią, rodzi się pytanie, czy KNF swoimi zaniechaniami a państwo Polska odpowiedzialne za rozczelnienie nadzoru , były pod wpływem Goldman Sachs i czy na na takie celowe zaniechania Komisji mógł mieć fakt znajomości jej szefa Stanisława Kluzy z Marcinkiewiczem, który problemu opcji i frankowiczów celowo nie rozwiązywał systemowo .
Już na etapie tworzenia rządu przez Marcinkiewicza wiosną 2006 r. zaledwie 34 letni Kluza był wymieniany jako kandydat na ministra finansów. W krajach o znacznie dłuższej tradycji gospodarki wolnorynkowej rzecz nie do pomyślenia Ostatecznie został na dwa miesiące podsekretarzem stanu i wiceministrem finansów a następnie szefem super nadzorcy KNF
Stanisław Kluza który jest specjalistą od ekonometrii, (Celem ekonometrii jest przewidywanie procesów ekonomicznych oraz dostarczanie przesłanek służących sterowaniu tymi procesami) .obejmował stery KNF w wyjątkowo gorącej atmosferze. Był to zupełnie nowy urząd który powstał decyzją rządu PiS -a ustawę przygotował człowiek Goldmana Sachsa premier Kazimierz Marcinkiewicz, ale wcielał ją wżycie już Jarosław Kaczyński który specjalistą od złożoności rynków finansowych nie jest .
W kręgach finansowych od dawna wiadomo, że niektóre banki amerykańskie i europejskie prowadzą gry spekulacyjne, które mają na celu uzyskanie gigantycznych zysków, skutkujących osłabieniem gospodarczym krajów Europy Środkowo-Wschodniej, zwłaszcza Polski - mówi Ryszard Jach, bankowiec inwestycyjny z wieloletnią praktyką w bankach austriackich, holenderskich i polskich.”
“. Zdaniem ekspertów, kierunki wojny spekulacyjnej na walucie i opcjach są opracowywane w Londynie. W londyńskim oddziale banku Goldman Sachs doradcą inwestycyjnym jest Kazimierz Marcinkiewicz, natomiast dyrektorem inwestycyjnym w JP Morgan jest były prezes PZU i Banku Handlowego SA, Cezary Stypułkowski.
KNF jeszcze w 2008 r. przy okazji sprawy tzw. cudofixingu. nadzorca bezpośrednio wskazał palcem brokera JP Morgan Securities, jako odpowiedzialnego za składanie zleceń wypaczających obraz rynku.
Ten sam JP Morgan i UniCredit skupiały kilkadziesiąt procent wszystkich kontraktów terminowych na WIG 20
Szefem Pekao SA należącego do UniCredito Italiano jest inny były premier, Jan Krzysztof Bielecki.
W Pekao SA doradcą był też obecny minister finansów rządu PO Jacek Rostowski, były wykładowca na Uniwersytecie Środkowoeuropejskim w Budapeszcie, założonym i finansowanym przez Georgesa Sorosa.
Jacek Rostowski był aktywnym przeciwnikiem wdrażania Rekomendacji S
W środowisku bankowym mówi się , że prawdziwym ministrem finansów rządu PO jest Jan Krzysztof Bielecki, a prawdziwym wicepremierem ds. gospodarki jest, uważany za człowieka Balcerowicza, Jerzy Pruski, prezes Zarządu PKO BP.
Jest wysoce prawdopodobne iż Polacy o tak rozległych kontaktach i na tak newralgicznych stanowiskach w bankach, które uczestniczą w drenażu polskiego systemu finansowego, współpracowali ze spekulantami i współtworzyli pułapkę CHF i opcyjną
Poszlakowo można domniemać iż Stanisław Kluza ulokowany przez Marcinkiewicza korzystając z narzędzi ekonometrycznych miał pełną świadomość skutków wieloletniej spekulacji na PLN na rynkach offshore i ich projekcji na tzw frankowiczów i opcje .
Brak działań zabezpieczających interesy frankowiczów z jego strony na wczesnym etapie powstawania zagrożeń wskazuje na pasywne współuczestnictwo w procederze .
Na pewno odpowiedzialność za dopuszczenie do afery z opcjami i pułapką frankową ponosi Ministerstwo Finansów, którego służby (m.in. Komitet Stabilności Finansowej) , KNF mając dane zbiorcze NBP dotyczące rynku kasowego par EUR/PLN , EUR/ USD PLN/CHF ,musiały wiedzieć o dużych transferach pieniędzy i spekulacjach na rynku offshore wypaczających kurs PLN na parach CHF/PLN USD/PLN EUR/PLN Również politycznie podporządkowanie służby specjalne nie reagowały na zagrożenie destabilizacji systemu finansowego RP
O ile pierwsza fala 2000 2005 kredytów hipotecznych denominowanych do CHF , EUR miała na celu zwiększenie ich dostępności poprzez ich tzw umasowienie tak fala nr 2 2006 - 2009 była cynicznie zastawioną pułapką przez skorumpowanych różnymi metodami przedstawicieli klasy politycznej , urzędników państwowych ,mediów
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:14:05
Łukasz Gawlikowski
a co z kosztami kredytów?
www.facebook.com
|
Odpowiedź na: [zaluje67 - 2015-12-13 21:31:32]: Pragnę ostrzec wszystkich zaproszonych na rozmowę kwalifikacyjną do firmy Axper Finance z siedzibą w Krakowie. Jakieś trzy miesiące temu zadzwoniono do mnie z tej firmy z zaproszeniem na rozmowę kwalifikacyjną na stanowisko Asystent Biurowy. Rozmowa była krótka, ale nie zawierała żadnych konkretów, raczej wizje mojej pracy i świetnych zarobków. Początkowo dałem się nabrać na to, że to duża firma z oddziałami w całej Polsce i nawet komentarze w Internecie nie zrobiły na mn Chyba koledze się coś pomyliło ... jeżeli jesteś takim samym niedouczonym agentem jak tutaj się pokazałeś to nie wróżę kariery w żadnej agencji :) Asystent Biurowy to nie Agent tylko sekretarka tak współcześnie nazwana może to dlatego Twoje oczekiwania były inne. Jeśli chodzi o telefon , zazwyczaj tak się zaczyna jeżeli nie masz swoich klientów to od czegoś musisz zacząć . Bardziej doświadczeni koledzy mają to już za sobą , może to nie jest przyjemne ale zazwyczaj od tego się zaczyna . Jeżeli nawet firma nie podpisała z Tobą żadnej umowy to dla mnie sam jesteś sobie winny ... a jeśli nawet jest to umowa zlecenie to musi być tam kwota za jaką pracujesz. Coś mi się wydaje szanowny Panie że chcesz kogoś oczernić tylko że Twoje wypowiedzi są tak zabawne i śmieszne a co bardziej mało spójne. Niby wiesz że gdzieś dzwoni jednak nie wiesz gdzie... Co do samej licencji , jak byś miał doświadczenie to wiedział byś że to osoba która sprzedaje ubezpieczenia lub rozwiązania inwestycyjne powinna mieć licencje z danej firmy z której takowe rozwiązanie sprzedaje. Jako osoba doświadczona powiem Ci że kapitał jakim Spółka dysponuje to minimum do założenia takiej działalności i nie ma w tym nic złego no chyba że jest się wystawionym na giełdzie to i owszem masz wtedy akcjonariuszy itp itd... w innym zaś przypadku Spółce kapitał nie jest potrzebny gdyż nie zajmuje się produkcją . Musisz zrozumieć że multiagencja sprzedaje ubezpieczenia lub inne rozwiązania innych towarzystw typu PZU HESTIA SKANDIA więc kapitał ? po co ? Jeśli chodzi o słupy to kolega się chyba za dużo naoglądał filmów , to rozbawiło mnie najbardziej . Jak chcesz sprzedać rozwiązanie z firmy np PZU klientowi ? to ten słup to niby że PZU ??? te firmy są znane na rynku . Agencja tylko pośredniczy między Towarzystwem a Klientem . Po Twoim poście szukałem na temat tej firmy informacji , faktycznie jest ona zarejestrowana w mieszkaniu prywatnym ale tak jest z wieloma firmami, nic w tym złego . Przejrzałem też KRS do którego każdy ma dostęp , polecam można wiele się dowiedzieć i powiem Ci że adres wszędzie jest taki sam i nigdy nie był zmieniany a jak na razie przedstawicielstwo firma ma jedno i tylko w Krakowie.
www.gowork.pl
|
2015-12-29 14:08:27
Kati Dudi
Kościół jeszcze powinni opodatkować i na leczenie ciężko chorych dzieci przeznaczyć żeby ich rodzice żebrać nie musieli
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:04:17
Jakub Lenart
Mateusz uważam tak samo. Podatkami powinny być w pierwszej kolejności obciążone zagraniczne spółki i kapitały. Sieci takie jak Tesco, Carrefour robią u nas dziki hajs dzięki ustawie która zwalnia ich na 10 lat z płacenia podatku bo zatrudniają ludzi. Już nie mowie jak marnie płacą ale to inną kwestia. Z bankami powinno być tak samo.
www.facebook.com
|
2015-12-29 14:03:14
Tomasz Jaroszek (@TomaszJaroszek)
Repolonizacja banków musi być, ale też miliard podatku od PZU i PKO BP http://buff.ly/1IAYHRG #logika
twitter.com
|
2015-12-29 14:00:05
Jakub Lenart
Więc w czym w ogóle płacz że bedziemy płacić więcej? W swoim banku płace 5 zł plus VAT miesięcznie i nie uważam tego za zdzierstwo. Nawet niech podwyższa koszty o 1 lub 2 złote to nie będę miał z tym problemu. A tu takie oburzenie panuje jakby mieli wam zaraz zabierać połowę oszczędności. Dodatkowo, jak już wspomniałem, to są banki komercyjne, więc jak zaczną przeginać to bank można zawsze zmienić na inny który na pewno ucząc się na błędach konkurencji da lepsze warunki.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:58:40
Michał Małysz Dębowski
A po co kogokolwiek "uderzać"???
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:54:51
Vito Anstadt
Nowy podatek bankowy wyciagnie z PKO BP az 870 milionow zl a z PZU 150 milionow.Co roku conajmniej tyle.PKO BP wlasnie podalo,ze zwolni w pierwszej fali 800 osob.Za moment taka sama lawina ruszy we wszystkich bankach.Kaczynski ,ktory nei ma ani konta ani karty i ktory boi sie smeirtelnie i bankow i marketow,odreagowuje naszym kosztem swoje fobie.Te pienaidze wyjete z bankow uniemozliwia uzyskanie kredytow milionom Polakow.Banki beda musialy zlikwidowac bonusy i wprowadzci dodatkowe oplaty tak samo,jak to sie stalo na Wegrzech,gdzie wprowadzono oplaty nawet za wplaty na wlasne konto ;praktycznie za wszystko,likwidujac wszelkei darmowe rzeczy.Orban sie z tego wycofuje ,Turcja takze ,ale PiS to nie zneicheca.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:51:00
GCS (@GdyniaSport)
Tylko o końca roku niższa opłata startowa na @PZU_Gdynia_21_1 ! Nie ma już na co czekać :) http://pic.twitter.com/CWrY0dZsRb
twitter.com
|
2015-12-29 13:48:36
Maciej Domolewski
Taka refleksja mi się nasuwa. Z całym szacunkiem dla Pana Petru, lecz wydaje mi się ze jego start, finansowanie kampanii, know how brało się od banków. Im naprawdę mocno by się opłacało, aby on wygrał. Czy też miał taki wynik, aby rządzić z PO. Taki podatek by nie wszedł, nie ma takiej opcji. To samo nie ma było takiego wietrzenia np. w PZU i innych spółkach. Wiec beneficjentów było sporo.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:48:29
Monika Skow
nie mogę, prowadząc własny biznes muszę mieć konto, bo płatności są robione przelewem, nikt końmi ani gołębiem kasy teraz nie przesyła, więc drogi ekspercie, nie wiem o czym prawisz. A będą nas jak to poetycko nazwałeś "jebać" bardziej po wprowadzeniu tegoż podatku, gdyż jak sam sprytnie zauważyłeś - prowadzenie banku to biznes a nie filantropia i żaden zarząd nie będzie się dzielił swoim zyskiem, tylko przerzuci ten koszt na klientów.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:48:13
LLU83
@Ginden: wyborcom pisu trzeba by tłumaczyć na ich przykładzie - jak masz kredyt na lodówkę/TV/samochód, to zapłaciSZ od niego podatek. zapłacisz, bo przecież bank ten koszt przerzuci na ciebie, wyborco pisu.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:48:05
Patryk Jeziorowski
Kryska z kasy w banku na bruk. Podobnie jak wiele osób po wprowadzeniu podatku ....
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:47:42
Vito Anstadt
Ciekawe ile osob musi teraz stracic prace w sumie,zeby te kwoty wyrownac.PKO juz podalo,ale to dopiero poczatek : MF szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150 mln zł rocznie
Ministerstwo Finansów szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150 mln zł w stosunku rocznym - poinformował w Sejmie Konrad Raczkowski, wiceminister finansów.
"Wpływy z PKO BP to 870 mln zł w stosunku rocznym, a z PZU 150 mln zł" - powiedział Raczkowski. (PAP)
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:46:38
Ginden
@LLU83: Właśnie dlatego podałem 50% - bo 40% obecnych zysków zostanie oddanych państwu, a 60% zysków pozostanie nadal opodatkowane przez CIT na starych zasadach.
A "de facto" - bo oczywiście podatek od aktywów nie jest podatkiem dochodowym, ale do umysłu przeciętnego odbiorcy lepiej trafia porównanie w kontekście dochodów, a nie przychodów. Kiedy powiesz "0.39% wartości aktywów" to jeśli nie siedzisz w temacie finansjery to za cholerę nie wiesz czy to znikoma stawka, a może niewyobrażalnie wysoka.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:45:40
Co? Gdzie? Kiedy? Warszawa
Oto jest PYTANIE: Co było wydarzeniem 2015 roku w Warszawie?
Przypominamy 10 nominacji z ubiegłego roku: 36. PZU Maraton Warszawski, 6. Festiwal „Era Schaeeffera”, Trzecia kadencja Hanna Gronkiewicz-Waltz, Inauguracja Mistrzostw Świata w Piłce Siatkowej, Muzeum Utracone, Noc Muzeów w Warszawie 2014, Nowe Dynasy, Orange Warsaw Festival 2014, Świąteczna Iluminacja Warszawy i Windsurfing na Narodowym.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:45:04
Igor Ramzes Janusz
Szymon Smykała Pożyczyli tzn wyprowadzili?
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:44:37
pk347
Jest juz echo... sa zwolnienia, czas teraz na "optymalizacje" oplat dla kientow.
Zwolnienia grupowe w PKO BP. Czy to początek lawiny?
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19403036,zwolnienia-grupowe-w-pko-bp-czy-to-poczatek-lawiny.html
Mam nadzieje, ze te oszolomy nie rozwala jednego z najstabilniejszych sektorow bankowych w Europie.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:44:30
Szymon Smykała
Igor Ramzes Janusz a skąd mieli pieniądze na kampanie? :D
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:44:29
JR Krüger - Paprota
Napiszmy wprost - klienci tych instytucji, czyli obywatele, no ale czegusz oczekiwac od tych co wiedze o ekonomii i matematyce czepia z długiego czasu spedzanego na kleczkach sewilizmu sekcie panow w sukienkach,...
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:42:32
LLU83
@sermaciej: więc tak jak myślałem - wylanie dziecka z kąpielą.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:40:31
sermaciej
@LLU83: Dochody branży bankowej to około 15 miliardów złotych. Dochody z podatku są szacowane na 6-8 miliardów. Czyli dochody z CIT od banków mogą być nawet o połowę niższe.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:40:02
Łukasz Andrzej Czarnecki
Zamiast uderzyć w zachodnie korporacje, podetną skrzydła tym krajowym. Ot bezmózgowcy!
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:38:40
Cynizm niepoważny
Abstrahując od samych banków bardzo podoba mi się ten artykuł :) 25% stanowi komentarz autora do samych zmian oraz przytoczenie wypowiedzi PiSiurów a 70% to lament PONowoczesnej nad tym, że ludzie przestaną się zadłużać w bankach. Oczywiście w tych 70% pojawiły się CYTATY a w tych 25% tylko przytoczono ogólny zarys wypowiedzi :p 5% zostawiłem tym od Kukiza ale oni nie powiedzieli nic konkretnego więc nie trzeba tego komentować. "Bankier.pl" zawiedliście mnie.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:37:04
LLU83
@Ginden: podatek dochodowy firm czyli CIT to oni zapłacą oddzielnie. Ciekawi mnie w tym miejscu ile mniej go wpłacą do budżetu właśnie ze względu na podatek bankowy.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:35:24
Kamil Gajewski
KGHM płaci podatek i wielkiej afery media nie robią...
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:33:17
Michał Szymkowski
Nie mówię,że zasiłku nie ma być , ale patologia na tym żeruję, nie mam czasu ,aby prowadzić statystyki, ale widzę, na co dzień takie przypadki....
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:32:55
Grzegorz Żółcik (@grzechulek)
@katarynaaa jeszcze podrążę temat. Co z tym Kijowskim w PZU Operacje?
twitter.com
|
2015-12-29 13:32:51
Patryk Helbik
Nie masz pojęcia o czym mówisz....
zapewne nie bierzesz pod uwagę tego ile banki płacą jeszcze za PIT I CIT, a są to kwoty bardzo wysokie, tylko niestety mało zorgarniete osoby o tym nie pamiętają ;-)
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:30:09
Artur Misiołek
Michał Szymkowski pan ma jakieś dane o liczbie tej ,,patologii''? zasiłek na dziecko jest powszechny, więc otrzymuje każdy.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:29:08
Mateusz Majewski
Pojdzie do tańszego, który jednak będzie droższy niż obecnie Lidl... Jeśli Polskie sklepy maja być konkurencyjne to obniżmy dla nich podatki, w ten sposób zaoszczędzą i klienci i sklepy.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:28:18
1001portails PL
MF szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150... http://www.1001portails.com/zzghkdkmel
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:25:00
kipirzepa
http://www.bankier.pl/wiadomosc/MF-szacuje-wplywy-z-podatku-bankowego-od-PKO-BP-na-870-mln-zl-a-z-PZU-150-mln-zl-rocznie-3463160.htm l zaraz ubedzie zeby utrzymac konrada podatek i jego mloda zone rachunek za zero zrobi sie rachunek za 25zl
forum.parkiet.com
|
2015-12-29 13:23:06
Baron_Al_von_PuciPusia
Jeżeli chodzi o PZU to i tak lepiej niż się szacowało kilka tygodni temu, ale mimo wszystko potwierdza się negatywny rezultat proponowanych zmian.
http://www.wykop.pl/wpis/15657843/podatek-bankowy-uderzy-w-pzu-ta-firma-zaplaci-najw /
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:22:56
Michał Szymkowski
Tak,czy inaczej...Państwo chce "dać" 500 zł na dzieci,czy na cokolwiek innego to komuś musi zabrać, ktoś kto nie pracuję dostanie, a ten co zapieprza i płaci podatki nic mu się nie należy, potem patologia siedzi w domu, idzie do opieki i nic nie robią, bo im się należy, a cała reszta musi zapierdalać na tą patologię.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:21:11
Szymon Smykała
Trochę beka, ludzie chcą płacić za konto w banku :D
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:20:27
Igor Ramzes Janusz
Szymon Smykała To Pis ma udziały w skokach?
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:19:40
Szymon Smykała
PIS będzie bronił swoich i tylko swoich, już się przyzwyczaiłem. Zaraz bookuje bilety gdzieś daleko, bo zaraz będziemy mieli Ukraine.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:17:55
Igor Ramzes Janusz
Szymon Smykała No tak. Ale przecież to skoki udzielają pożyczek na olbrzymie procenty i też one, bo skoro nadzór jest nad nimi, powinny płacić daninę.A cała ta ustawa poza zabraniem kasy Polakom (szkoda, że prezes nie ma konta w banku to wiedziałby o co chodzi) spowoduje, że za jakiś czas będziemy mieli jak w Danii - 2,3 główne banki
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:16:07
Tomasz Zygmunt
Trzymaja kasę (łącznie bardzo dużo) i mogą ją inwestować. Jeżeli nie są w stanie w ten sposób zarobić to znaczy, że jest to biznes źle prowadzony.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:15:34
Szymon Smykała
Banki spółdzielcze nie powinny być objęte podatkiem, bo to nie banki komercyjne. A skoki nie są bo pis tak stworzył ustawę, że zgromadzone majątek banku musi przekraczać 4 mld, a skoki mają coś ponad 2. Chamstwo i prostactwo
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:14:08
padjas kancelaria (@padjaskancelar)
"MF szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150 mln zł rocznie"
http://www.bankier.pl/wiadomosc/MF-szacuje-wplywy-z-podatku-bankowego-od-PKO-BP-na-870-mln-zl-a-z-PZU-150-mln-zl-rocznie-3463160.htm l
twitter.com
|
2015-12-29 13:13:42
Witek Świderski
Banki nie będą podnosić opłat bojąc się utraty klientów. Uwierz mi, konkurencja zadziała.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:12:37
Jakub Lenart
Chciałbym tylko zwrócić uwagę na jedną rzecz. Prowadzenie banku komercyjnego to biznes jak wszystko inne. Żaden bank nie pozwoli Wam trzymać u siebie kasy jeśli nie będą na Was zarabiać w taki czy inny sposób. I będą Was jebac tak czy inaczej czy ten podatek wejdzie czy nie. I to się tyczy banków, marketów itp itd.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:11:12
Mateusz 'Dareth' Hoppe
Kredytobiorcy nie dostaną po łapkach. Spokojnie. Kredyt jest zawierany poprzez podpisanie UMOWY. Bank nie może jej zmienić (chyba ze ma Pan taką klauzulę w umowie) bez Pana pisemnej zgody.
Tak samo nie może jej rozwiązać, o ile nie zaistnieją ku temu odpowiednie przesłanki (również opisane w podpisanej przez Pana umowie)
Co za tym idzie, nie może zmienić oprocentowania, ani kosztów obsługi kredytu, tylko dlatego że ma "widzi mi się"
Także nie siejmy paniki o manipulacje polityczne,
Banki dowalą nam w opłatach za konta, wypłaty z bankomatów, opłaty za sms kody itp itd etc :D
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:10:52
Ginden
Zysk PKO BP = 2165 mln zł.
870/2165=40%.
De facto więc PKO BP będzie obciążone 50% podatkiem dochodowym. #dobrazmiana
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:10:50
Stanisław Siramowski
Zwolnić banki i zachodnie korporacje tudzież markety z podatków wtedy marże będą najniższe. ;-)
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:09:39
Usurper
@sermaciej: O tyle samo też wzrosną sumarycznie koszty prowadzenia konta dla przeciętnych zjadaczy chleba (ʘ‿ʘ)
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:09:14
jacekKobr
@sermaciej: Pszeciesz nie ma jusz polskich bankow. Posluchaj sobie lewaczku profesora Kieżuna i nie przeszkadzaj w dobrej zmianie.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:08:43
Dawid Olej
Łukasz Mi inteligencie. Jak takie Tesco czy Lidl podniesie cenę (bo podatek) to dalej będziesz tam chodził, czy poszukasz tańszego?
nikt Cię nie zmusza do pójścia do owego marketu, a jeżeli wreszcie Polski sklep będzie konkurencyjny dla tych kolosów to automatem wspierasz Polską gospodarkę kupując tam produkty.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:08:33
Mateusz 'Dareth' Hoppe
Witek Świderski Banki już zapowiedziały powrót do opłat za konta, karty i wypłacanie z obcych bankomatów. I zrobią to WSZYSCY. Bo który nie zrobi zgarnie klientów reszty. Więc solidarnie przypierdolą nam wszystkim :D
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:07:47
Dariusz Michał Gołaszewski
Zwłaszcza prezesi.!
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:06:57
sermaciej
MF szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150 mln.
Ministerstwo szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO na 870 mln zł, a z PZU 150 mln zł rocznie - poinformował w Sejmie Konrad Raczkowski, wiceminister finansów. Oznacza to, że dwie największe polskie instytucje finansowe odpowiedzą za 1/6 podatku mającego uderzyć w banki wyprowadzające zyski za granicę, a przecież są jeszcze Getin, BOŚ Bank czy Alior.
#neuropa #gospodarka #propolskapolitykagospodarcza #bekazpisu #dobrazmiana #mikroreklama
www.wykop.pl
|
2015-12-29 13:06:09
czerwone jabłuszko (@tichy_ijon)
@AlaBezKota @StZerko "Dzielny Tata"? Kiedyś działał też w PZU http://www.wykop.pl/wpis/15846159/mateusz-kijowski-byl-czlonkiem-rady-nadzorczej-pzu /
twitter.com
|
2015-12-29 13:05:23
Witek Świderski
Podatek bankowy to bardzo dobra decyzja.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:04:58
Witek Świderski
Niekoniecznie. Konto, kredyt lub oszczędności zawsze można przenieść do konkurencji. Podatek bankowy to bardzo dobra decyzja.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:04:25
Rafał Sawicki
Sławek Wąs
Opłaty bankowe i bez tego podatku były podnoszone. W rzeczywistości banki notują spore zyski, więc teoretycznie nie muszą sobie tego kompensować podnoszeniem opłat. A podnoszą je głównie dlatego, że Polacy są lojalnymi klientami.
www.facebook.com
|
2015-12-29 13:02:32
Maciej Maciejewski (@MaciejMaciejew5)
RT @MarekChadzynski: PKO zapłaci 870 mln zł, PZU 150 mln z podatku bankowego rocznie - wiceminister Raczkowski
twitter.com
|
2015-12-29 13:01:00
gamera-11
Podatek od banków ma byc wyzszy ale od ubezpieczycieli taki sam. PZU zdaje się tego nie dostrzegać:)
wojciechbialek.blox.pl
|
2015-12-29 12:59:57
Sławek Wąs
Chyba Ty zapłacisz. Ludzie zrozumcie to wreszcie...
www.facebook.com
|
2015-12-29 12:57:36
Michał Węgrzycki
banki mają zyski tak duże... niech płacą
www.facebook.com
|
2015-12-29 12:56:42
Tomasz Tarnowski
Czy ten socjalistyczny rząd PIS nie wie ze za to bekną wszyscy którzy mają konta w bankach. Bo o średniowiecznej ciemnocie która ma pieniądze w SKOK nie mowię bo ich się nie tykną.
www.facebook.com
|
2015-12-29 12:55:34
sporyzbankami (@kancprbankowego)
PKO BP i PZU zapłacą ponad 1 miliard złotych podatku http://fb.me/7xsauTS16
twitter.com
|
2015-12-29 12:50:59
Michał Szymkowski
No tak, a Państwo gdzie ma wszystkich kredytobiorców... no niestety w d... Ministerstwo narzuci na bank, a bank na Nas ... gdzie my żyjemy ... DZICZ, A NIE KRAJ i to dla ZŁODZIEI
www.facebook.com
|
2015-12-29 12:50:07
Igor Ramzes Janusz
Klienci zapłacą za podatek. A mnie ciekawi czemu lichwiarkie SKOKi nie zostały objęte podatkiem, ani banki spółdzielcze
www.facebook.com
|
2015-12-29 12:48:18
Łukasz Mi
Ale wyznawcy PIS-u i tak będą sie cieszyć, że ich guru dał podatek bankom i hipermarketom. Tylko , że zdrowo myślący człowiek wie, że to nie bank czy hipermarket płaci podatek tylko klient, który zakupuje towar bądź usługe.
www.facebook.com
|
2015-12-29 12:44:50
Tomasz Łysek
Nie PKO BP i PZU tylko Klienci zapłacą...prędzej czy później...
www.facebook.com
|
2015-12-29 12:43:37
Bankier.pl
Łącznie podatek bankowy ma przynieść 4,4 mld zł.
www.facebook.com
|
2015-12-29 12:33:24
1001portails Polska (@1001ptsPL)
MF szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150... http://www.1001portails.com/zzghkdkmel http://pic.twitter.com/rkY7hg7iot
twitter.com
|
2015-12-29 12:30:59
Mateusz Duiwe (@MateuszDuiwe)
RT @BGoduslawski: Podatek bankowy jaki zaplaci PKO BP w skali roku to 870 mln zl, PZU 150 mln zl - Raczkowski, MF
twitter.com
|
2015-12-29 12:19:28
Michał Tyl (@Michal_Tyl)
My tu gadu-gady a PZU ma 11,72% akcji Agory, ciekawe kogo im wsadzą do Rady Nadzorczej jak ich najdzie fantazja :) @R_A_Ziemkiewicz
twitter.com
|
2015-12-29 12:18:41
Greg36
@BruceNorwit: Pełnego tekstu ustawy dalej nie ma. Ale z tego co do tej pory było powiedziane to podatek będzie nałożony na banki i PZU ale na SKOKi już nie. Ale jak wiadomo SKOKi nie są w żaden sposób powiązane politycznie...
www.wykop.pl
|
2015-12-29 11:59:14
Bartek Goduslawski (@BGoduslawski)
@dziad_ola tak, ale tylko z bankow, w PZU zostaja @rafalhirsch @patrycjuszwyzga
twitter.com
|
2015-12-29 11:59:02
winqu @winqu
qwerty 87.105.245.* W punkt. Spośród banków najprawdopodobniej najwięcej zapłaci PKO BP, a z ubezpieczycieli PZU SA.
wpolityce.pl
|
2015-12-29 11:48:00
zbyszek
Składkę obliczysz w izbie -mi w tamtym roku wyszło po 3 latach nieco ponad 400 zl w Warcie. Ale mozna znaleźć taniej - pzu w tym roku wprowadziło niższą stawkę. Poszukaj w internecie. Sama polisa nie jest w stosunku do rocznych kosztów działalności dużym kosztem.
taxall.pl
|
2015-12-29 11:46:04
BlackCentaurGPW (@BlackCentaurGPW)
MF szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150 mln zł rocznie http://ift.tt/1PucwRr #bankier
twitter.com
|
2015-12-29 11:38:59
Rafał Hirsch (@rafalhirsch)
@MikRaczynski @BGoduslawski albo, żeby PZU miało komu sprzedać papiery ;)
twitter.com
|
2015-12-29 11:38:59
Bartosz Szymanski (@bart_szymanski)
RT @rafalhirsch: Wpływy z podatku bankowego od największych instytucji finansowych:
PKO BP: 870 mln PLN rocznie
PZU : 150 mln PLN rocznie
twitter.com
|
2015-12-29 11:36:34
Kraków (@krakow_pl)
15. PZU #CracoviaMaraton dopiero w maju, ale do końca roku obowiązuje niższe wpisowe. #Krakow #sport #bieg http://krakow.pl/aktualnosci/196527,202,komunikat,15__pzu_cracovia_maraton___do_konca_roku_nizsza_oplata_startowa.htm l
twitter.com
|
2015-12-29 11:36:25
Patryk (@patryg1)
@rafalhirsch dla PZU nie wygląda to teraz tak strasznie jak jeszcze jakiś czas temu ale PKO dostanie nieźle po tyłku.
twitter.com
|
2015-12-29 11:33:04
Kraków PL
15. PZU Cracovia Maraton dopiero w maju, ale do końca roku obowiązuje niższe wpisowe.
www.facebook.com
|
2015-12-29 11:24:02
Pawel Soltys (@pawel_soltys)
RT @rafalhirsch: Wpływy z podatku bankowego od największych instytucji finansowych:
PKO BP: 870 mln PLN rocznie
PZU : 150 mln PLN rocznie
twitter.com
|
2015-12-29 11:23:07
Ofelia (@Lexie_Modena)
RT @MarekChadzynski: PKO zapłaci 870 mln zł, PZU 150 mln z podatku bankowego rocznie - wiceminister Raczkowski
twitter.com
|
2015-12-29 11:22:39
Dukascopy News (PL) (@FXS_Finance_PL)
MF szacuje wpływy z podatku bankowego od PKO BP na 870 mln zł, a z PZU 150 mln zł rocznie #Finanse https://www.dukascopy.com/refpro/in.php?aHR0cHM6Ly93d3cuZHVrYXNjb3B5LmNvbS9meHNwaWRlci9wbC9tLzQ1MTM4NDQyNDAxNTEzMjE0MDcvP3V0bV9zb3VyY2U9dHdpdHRlciZ1dG1fbWVkaXVtPXNvY2lhbCZ1dG1fY2FtcGFpZ249ZnhzcGlkZXIlMjB0d2l0dGVyJTIwcG9zdGluZwpzcHAtdHctU3BpZFBM
twitter.com
|
2015-12-29 11:21:13
OTIW (@OTIWPL)
RT @PAPBiznes: MF szacuje wpływy z podatku bankowego od #PKO BP na 870 mln zł, a z #PZU 150 mln zł rocznie http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/info/1484781,mf-szacuje-wplywy-z-podatku-bankowego-od-pko-bp-na-870-mln-zl--a-z-pzu-150-mln-zl-roczni e
twitter.com
|
2015-12-29 11:17:19
Szymon Syp (@SzymonSyp)
RT @rafalhirsch: Wpływy z podatku bankowego od największych instytucji finansowych:
PKO BP: 870 mln PLN rocznie
PZU : 150 mln PLN rocznie
twitter.com
|
2015-12-29 11:04:55
mario jedrzejczak (@mario050863)
RT @MarekChadzynski: PKO zapłaci 870 mln zł, PZU 150 mln z podatku bankowego rocznie - wiceminister Raczkowski
twitter.com
|
2015-12-29 10:59:45
PAP Biznes (@PAPBiznes)
MF szacuje wpływy z podatku bankowego od #PKO BP na 870 mln zł, a z #PZU 150 mln zł rocznie http://biznes.pap.pl/pl/news/listings/info/1484781,mf-szacuje-wplywy-z-podatku-bankowego-od-pko-bp-na-870-mln-zl--a-z-pzu-150-mln-zl-roczni e
twitter.com
|
2015-12-29 10:59:43
Grzegorz Nawacki (@nawacki)
RT @BGoduslawski: Podatek bankowy jaki zaplaci PKO BP w skali roku to 870 mln zl, PZU 150 mln zl - Raczkowski, MF
twitter.com
|
2015-12-29 10:59:29
RafalKluczniok (@rklk1982)
RT @BGoduslawski: Podatek bankowy jaki zaplaci PKO BP w skali roku to 870 mln zl, PZU 150 mln zl - Raczkowski, MF
twitter.com
|
2015-12-29 10:56:40
Kamil Waszkiewicz (@KamWaszkiewicz)
Ale jest też paradoks-otóż np.PZU reklamowało się i wSieci i w Do Rzeczy już dwa lata temu.
twitter.com
|
2015-12-29 10:52:52
Paweł Biedrzycki (@PawelBiedrzycki)
RT @rafalhirsch: Wpływy z podatku bankowego od największych instytucji finansowych:
PKO BP: 870 mln PLN rocznie
PZU : 150 mln PLN rocznie
twitter.com
|
2015-12-29 10:52:26
Kamil (@Dobroskok)
RT @MarekChadzynski: PKO zapłaci 870 mln zł, PZU 150 mln z podatku bankowego rocznie - wiceminister Raczkowski
twitter.com
|
2015-12-29 10:52:25
Adrian (@bezczelny)
RT @MarekChadzynski: PKO zapłaci 870 mln zł, PZU 150 mln z podatku bankowego rocznie - wiceminister Raczkowski
twitter.com
|
2015-12-29 10:51:49
Krzysztof Berenda (@k_berenda)
RT @MarekChadzynski: PKO zapłaci 870 mln zł, PZU 150 mln z podatku bankowego rocznie - wiceminister Raczkowski
twitter.com
|
2015-12-29 10:50:27
Krzysztof Berenda (@k_berenda)
RT @rafalhirsch: Wpływy z podatku bankowego od największych instytucji finansowych:
PKO BP: 870 mln PLN rocznie
PZU : 150 mln PLN rocznie
twitter.com
|
2015-12-29 10:50:01
Bartek Goduslawski (@BGoduslawski)
Podatek bankowy jaki zaplaci PKO BP w skali roku to 870 mln zl, PZU 150 mln zl - Raczkowski, MF
twitter.com
|
2015-12-29 10:49:44
Marek Chądzyński (@MarekChadzynski)
PKO zapłaci 870 mln zł, PZU 150 mln z podatku bankowego rocznie - wiceminister Raczkowski
twitter.com
|
2015-12-29 10:49:39
Rafał Hirsch (@rafalhirsch)
Wpływy z podatku bankowego od największych instytucji finansowych:
PKO BP: 870 mln PLN rocznie
PZU : 150 mln PLN rocznie
twitter.com
|
2015-12-29 10:47:11
Hii ⛄ (@Paradisee____)
Stoję w mega długiej kolejce w PZU
twitter.com
|
2015-12-29 10:27:59
Captain Hook (@systemicevent)
@BGoduslawski tak tu podejrzewaliśmy bo zbyt wstrzemięźliwej reakcji PZU , too good to be true dla nich. Handlowy dobrze ocenił regulacje
twitter.com
|
2015-12-29 10:26:32
roman nowaczek (@AxaRoman)
@tomaszwyluda #Proces E.Wąsacza za prywat. PZU rusza w lutym 16r. Wąsacz ma się ok;jako prezes Stalex.i emeryt osiąga dochody ~130tyśpln/m-c
twitter.com
|
2015-12-29 10:22:34
Maciej Bednarz
W PZU nie bedziesz mial i tak taniej?
www.facebook.com
|
2015-12-29 10:21:23
PZM-TRAVEL SP Z O.O.
Pamiętaj - karta EKUZ nie zawsze pokrywa koszty leczenia na wyjeździe, przypominamy, że j esteśmy agentem najlepszych firm ubezpieczeniowych: Warta, AIG, AXA, PZU , ERV, Signal i Duna. Wystawiamy zarówno ubezpieczenia turystyczne, jak i komunikacyjne.
plus.google.com
|
2015-12-29 10:01:14
Grzegorz Cydejko (@GrzegorzCydejko)
@GrupaPZU jest dla PiS tym, czym KGHM dla PO. Golenie klientów i akcjonariuszy usprawiedliwia sama zyskowność spółki https://twitter.com/BGoduslawski/status/681755804295368705
twitter.com
|
2015-12-29 09:43:38
Bartek Goduslawski (@BGoduslawski)
@rafalhirsch @mbukows pewnie tak robi PKO BP, PZU i Orlen, wiec czemu nie
twitter.com
|
2015-12-29 09:22:00
zeroxit
Morgan z sachsem juz się ślinią do naszych akcji. Widać że kupują. Od tygodnia 450tys w akcjach PKO. PZU . KGH .PGE. Poziom 2000 na wig20 to absolutne minimum.
wojciechbialek.blox.pl
|
2015-12-29 09:09:21
PZU Maraton Karkonoski
Uważajcie na siebie w górach ...
www.facebook.com
|
2015-12-29 09:01:06
Walcownik
@fromasz56: Hej, przy przepisaniu polisy w HDI/Warcie zawsze jest rekalkulacja.
www.wykop.pl
|
2015-12-29 08:55:25
Ostrowski Portal Internetowy
W ramach projektu 20 dzieci objętych zostało specjalistyczną terapią i stymulacją rozwoju.
www.facebook.com
|
2015-12-29 08:50:34
Michał Rębiński
https://www.youtube.com/watch?v=c9W4U8tPZuQ
www.facebook.com
|
2015-12-29 06:12:00
PiotrKraków
Bardzo śmieszne, zwróciłem się do ZUS-u o umorzenie trzech pełnych skałedek (razem 3150,00 zł - słownie trzy tysiące sto pięćdziesiąt złotych),. Njapierw dostałem stos druków do wypełnienie, odczekałem, dostałem "zaproszenie" do oddziału ZUS w Krakowie, gdzie poinformowano mnie, że dokumenty zaginęły, i ponownie przy pracownicy ZUS wypełnułem formularze. Odczekałem i po jakimś czasie dostałem NAKAZ ZAPŁATY zodsetlkami. Sprawa ciągnie sie dwa lata. Z pełną odpowiedzialnością składam zeznanie, że pomieszczenie, które wynajmowałem na prowadzenie działalności gospodarczej zostało w brutalny sposób otwarte i złodzieje wynieśli wszystkie elektronarzędzia. Policja umorzyła sprawę, PZU wypłącił odszkodowania po ponad 6 miesiącach w kwocie 1800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) chyba na waciki. Nic gorszego nie mogło mnie spotkać jak bezduszność ZUS-u, a Prezes ZUS-u w tym czasie rozpisał konkurs na dostarczenie mu limuzuny do wożenia jedo czterech liter.nie będę wulgarny ale mam dość tych zakłamańców. Chętnych poznać prawdę zapraszam
biznes.interia.pl
|
2015-12-29 00:03:00
lekka kasa
jak tam lemingi jeszcze nie odechciało wam się nastawiania tyłków do rżnięcia przez koszerne szajki
biznes.onet.pl
|
2015-12-29 00:00:00
any
zagranie z górnej piłki, najpierw przywalić ostro, potem odpuścić tak by każdy był zadowolony :)
pulsinwestora.pb.pl
|
2015-12-29 00:00:00
Michał Stopka
@ Adam R Wszystkiego dobrego :) A co dokładnie kryje się pod tymi dwoma punktami: 1) Liczę na więcej artykułów dotyczących głównych sektorów gospodarki 2) doliczyłem się dwóch artykułów dotyczących nieruchomości w 2015 roku i osobiście liczę na więcej Pytam bo to może być dobry temat na artykuły tylko muszę wiedzieć o co dokładnie chodzi.
www.michalstopka.pl
|
2015-12-28 23:16:00
Wiesław Miernik
Wiem że Gerard nosił leczniczy wisiorek z Buddą. Czy nosi teraz? Na sto procent mógł mu pomóc. Ja go sprzedaję.
naszsuchedniow.blogspot.com
|
2015-12-28 23:02:09
kamil_roz
Witam serdecznie.Mam problem z odzyskaniem odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, otóż:W lipcu 2015 roku poszedłem do ortopedy i bólem w kolanie, ortopeda stwierdził przewlekłą niestabilnośc w kolanie i skierował na rezonans magnetyczny.w karcie zdrowia wpisał od kilku miesiecy bóle kolana lewego (nie pamietałem m\wówczas kiedy dokladnie sie to stało)...itd. Po rezonansie stwierdzono uszkodzenie łąkóątki itd oraz zerwane więzadła krzyzowe przednie. Dalej miałem w szpitalu artroskopie która potwierdziła zerwane wiązadła.Przyszedł czas na zlozenie odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu z grupowego ubezpieczenia z pzu . W pzu Pani kazał mi wpisac kiedy dokładnie mi sie to stało wiec wpiasłem ze 8 maja grając w piłkę poczułem silny ból w lewym kolanie i zszedłem z boiska. Jako że miałem urlop w pracy nie poszedłem z tym do lekarza myslac ze to jakies naderwanie itp. Po kolejnej wizycie na boisku tj. w lipcu nie mogłem kopnąć piłki bo czyłem że kolano mi "ucieka" wiez poszedłem do lekarza jak pisałem wczesniej.Dziś dostałem pismo odmowne z pzu z taka trescie :Przedstawiona dokumentacja medyczna oraz opinia lekarza orzecznika nie potwierdza, aby stwierdzony trwały uszczerbek na zdrowiu pozostawał w związku przyczynowo-skutkowym ze zgłoszonym zdarzeniem i opisanym mechanizmem urazowym. Brak w dokumentacji medycznej potwierdzenia okoliczności urazowych z 2015-05-08. Natomiast potwierdza fakt diagnostyki i leczenia przewlekłej niestabilności kolana.Co mam z tym dalej robić?odwołanie?proszę o pomoc
forumprawnicze.info
|
2015-12-28 22:08:16
Pechówna Olcuchna
Kmwtw-Kto ma wiedzieć ten wie <3
www.youtube.com
|
2015-12-28 19:51:00
anubis84
Wykaz aptek jest na stronie PZU .
www.sfd.pl
|
2015-12-28 17:06:00
_kamil
Witam serdecznie.Mam problem z odzyskaniem odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, otóż:W lipcu 2015 roku poszedłem do ortopedy i bólem w kolanie, ortopeda stwierdził przewlekłą niestabilnośc w kolanie i skierował na rezonans magnetyczny.w karcie zdrowia wpisał od kilku miesiecy bóle kolana lewego (nie pamietałem m\wówczas kiedy dokladnie sie to stało)...itd. Po rezonansie stwierdzono uszkodzenie łąkóątki itd oraz zerwane więzadła krzyzowe przednie. Dalej miałem w szpitalu artroskopie która potwierdziła zerwane wiązadła.Przyszedł czas na zlozenie odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu z grupowego ubezpieczenia z pzu . W pzu Pani kazał mi wpisac kiedy dokładnie mi sie to stało wiec po uświadomnieniiu sobie wpiasłem ze 8 maja grając w piłkę poczułem silny ból w lewym kolanie i zszedłem z boiska. Jako że miałem urlop w pracy nie poszedłem z tym do lekarza myslac ze to jakies naderwanie itp. Po kolejnej wizycie na boisku tj. w lipcu nie mogłem kopnąć piłki bo czyłem że kolano mi "ucieka" wiez poszedłem do lekarza jak pisałem wczesniej.Dziś dostałem pismo odmowne z pzu z taka trescie :Przedstawiona dokumentacja medyczna oraz opinia lekarza orzecznika nie potwierdza, aby stwierdzony trwały uszczerbek na zdrowiu pozostawał w związku przyczynowo-skutkowym ze zgłoszonym zdarzeniem i opisanym mechanizmem urazowym. Brak w dokumentacji medycznej potwierdzenia okoliczności urazowych z 2015-05-08. Natomiast potwierdza fakt diagnostyki i leczenia przewlekłej niestabilności kolana.Co mam z tym dalej robić?odwołanie?proszę o pomoc
forum.infor.pl
|
2015-12-28 10:26:00
staszek131415
Anomalia pogodowe To zależy od firmy PZU tak robi ale to nie jest zgodne z prawem a że rolnik się na to godzi to jego sprawa Mogłeś dać nawet wydajność 10 razy większą heheh. Na miejscu i tak Ci wyliczą rzeczywistą wydajność.
www.agrofoto.pl
|
2015-12-28 02:04:00
RK1
Grechuta, Ciechowski, Starsi Panowie.. w KOD czy w PiS? Panowie! przepraszam.. czy Was przypadkiem nie przemęczyły Święta? PiS vs KOD = kosmopolici vs Polacy ?? notka jest o ostatniej notce Adriana (sorry, nie chce mi sie wklejac linku do tego dziela), ktory mnie wzruszył przykladami polskich kosmopolitów. Czy Grechuta, Ciechowski, Starsi Panowie.. byli "obywatelami świata, którzy nie czuli się emocjonalnie związani z własnym krajem"? Tez idiotyczne pytanie, ale chociaz nie offtop - spróbujecie? :)))) PS gdyby chcialo mi sie jeszcze pisac o spontanicznych und oddolnych obroncach demokracji, to bym sie zastanawiał czy Mateusz Kijowski był członkiem rady nadzorczej PZU Centrum Operacji. ale juz mi sie nie chce :)) -
rk1.salon24.pl
|
2015-12-28 00:00:00
gość
gość: A czy wiecie ,że powstaje KOMITET CENTRALNY PIS? - dawniej KCPZPR!! ale jaja!! mamy komunę!!! rządy jednej partii!!! .która od samego początku zmienia konstytucję i wprowadza zapis o krotnościach kadencji!!! więc zapowiadają się 20-letnie rządy PISU!!! fajnie co?jesteś niemądry i brak ci wiedzy bo to twoi pupile z po uważają że są nieśmiertelni
www.pudelek.pl
|
2015-12-27 23:17 niedziela ~oburzony | odpowiedz Skladka roczna okolo 1200 zl.w tym oplacona ac szyba i co ? Szyba pęknięta a kasy brak. Ogólnie dluga historia i wiele pism i nic. Głupie tłumaczenia. To za co ja w końcu place.kradzież w biały dzień.... czytaj dalej »
www.ubezpieczenie.com.pl
|
2015-12-27 22:02:58
lifeontherun.pl
http://lifeontherun.pl/bieganie/2-pzu-cracovia-polmaraton-krolewski /
www.facebook.com
|
2015-12-27 20:43:10
Wiesław Izdebski
https://www.youtube.com/watch?v=rvQq9fAkPZU
www.facebook.com
|
2015-12-27 19:28:00
Narodowcy
Pani kulczyk zwija biznes w poznaniu, podobno swoją perełkę. Kulczyk zwija się z Ukrainy, a przecież do niedawna tam chciał wejść. PZU przejmuje część kapitału zagranicznego... innymi słowy kapitał zagraniczny chciał odsprzedać swoje udziały.(do tej pory przecież im się to BARDZO opłacało) Drodzy Państwo. Obym się myli, ale oni wiedzą dlaczego te biznesy zwijają w pośpiechu Będzie wojna. Ukraina była tylko testem.
niezalezna.pl
|
|