Negatywne wzmianki:
2017-09-19 10:05:44
Iwona Dabrowska
Kasa poszła na bilbordy i podwyżki dla swoich z PiS
www.facebook.com
|
2017-09-19 10:00:23
Lech Kudła
Bo PZU już zapłaciło - na bilbordy i propagandę w telewizji o sadach. Wystarczy?
www.facebook.com
|
2017-09-19 09:53:05
Michał Sagrol (@michalchojnice)
Pamiętacie? PZU przyznaje się do błędu. Zamiast śmiesznych 9 tys będzie 174 tys! To pewnie nie jedyna "pomyłka"...
https://twitter.com/michalchojnice/status/908470436358426624
twitter.com
|
2017-09-19 09:37:51
Krzysztof Boczek
TO JEST SKANDAL!
Ile kosztuje odbudowa domu który - po huraganie na Kaszubach trzeba wyburzyć, a który był ubezpieczony na 212 tysięcy złotych?
8,4 tys. zł - tak uważa PZU . To nie pomyłka. Tyle monopolista ubezpieczeniowy zaproponował pani Bernadecie.
Biedni ludzie, którzy przez lata płacili składki za całe gospodarstwa, teraz, po tragedii jaka ich dotknęła są tak bezczelnie OSZUKIWANI. I to przez państwowego ubezpieczyciela, który co roku ma zysk liczony w miliardach zł. By to osiągnąć standardowo wypłaca odszkodowanie w kwocie mniejszej niż 10% faktycznej szkody! SYSTEMOWO OSZUKUJE ludzi informując ich grzecznie, że mogą iść do sądu.
Po publikacji historii pani Bernadetty i mailu Samcika do tej krwiopijczej organizacji, PZU w kilka godzin zmienił wycenę podwyższając ją.. 20-krotnie! Do 174 tys. zł. CUD!
Tyle że takich pań Bernadett są teraz na Kaszubach tysiące. SAmcik podaje przykłady, ja sam także takowe widziałem np. panu Jackowi z Wysokiej Zaborskiej zaproponowano 1,6 tys. zł za dach, który wichura zmiotła ze stodoły.
Czy historia każdego z nich ma być opisana z osobna, aby PZU wypłaciło im odszkodowanie?
Czemu te informacje nie są na pierwszych stronach gazet? Czemu nie mówią o tym telewizje w głównych wydaniach wiadomości?
Czemu tak pozwalamy wielkiej korporacji na dojenie biednych ludzi których dotknęło gigantyczne nieszczęście?
www.facebook.com
|
2017-09-19 08:34:15
maniak713
@simperium: Potwierdzam, bez co najmniej straszenia sądem gówno się dostaje.
www.wykop.pl
|
2017-09-19 07:46:51
Maciej (@Maciej737)
PZU firma kontrolowana przez państwo wyliczyła na 8400 zł wartość szkód w domu, który przestał istnieć. #nawałnica #państwoPiS http://pic.twitter.com/RlQqTnuLLC
twitter.com
|
2017-09-18 23:49:58
Ewa Krzeszewska
Ubezpieczenia to wielkie złodziejstwo składki chętnie biorą ale jak mają coś dać to od razu twierdzą że się nie należy lub dadzą grosze
www.facebook.com
|
2017-09-18 23:45:11
Maria Krzysztoszek
Ale czasów dożyliśmy, przecież nie zapłacą więcej trzeba dorzucić do propagandy.
www.facebook.com
|
2017-09-18 23:28:57
Ernest Giesa
PZU firma ubezpieczeniowa kontrolowana przez PIS płaci za kompletnnie zniszczony dom 8000 zł.
www.facebook.com
|
2017-09-18 22:32:06
Marlena Plewko-Makowska
To niech ubezpieczyciel naprawi szkodę bezgotówkowo...albo do sądu...
www.facebook.com
|
2017-09-18 22:14:27
Stanisław Sierputowski
Chamstwo co za skurwiel wyceniał chyba pisowska menda bo nie człowiek?
www.facebook.com
|
2017-09-18 22:00:45
Ernest Giesa
PZU firma ubezpieczeniowa kontrolowana przez PIS płaci za kompletnnie zniszczony dom 8000 zł.
www.facebook.com
|
2017-09-18 21:50:48
kurza_pacha
@kaganiec_oswiaty: Przy tych zapomogach też jest gwiazdka. Było mówione, że 6 tys zł należy się każdej rodzinie, której nawałnica wyrządziła szkody w budynku mieszkalnym. Tymczasem ludzie składają wnioski i okazuje się, że odiwedzają ich panienki z MOPSU, GOPSU czy czegoś w tym stylu i wprawnym okiem pedagoga wczesnoszkolnego czy innego licencjata administracji szacują szkody powstałe w budynkach mieszkalnych. w efekcie mało kto dostaje nawet te 6 tys zł, bo niezależnie od powstałych szkód, decydująca jest sytuacja finansowa rodziny.
www.wykop.pl
|
2017-09-18 21:41:30
Grzegorz Hutmanski
...jak państwowy to PZU ,ale składki duże trzeba płacić...
www.facebook.com
|
2017-09-18 19:45:37
Bulgo
Jag to? Narodowy ubezpieczyciel-półmonopolista dyma swoich klientów? Niemożliwe...
www.wykop.pl
|
2017-09-18 19:37:38
kaganiec_oswiaty
tylko że rzeczoznawca źle wycenił szkody. Przyznali się do błędu, więc po co się nakręcacie?
@Tarec: oooo nie nie mój drogi, on nie "źle wycenił" szkody, on wycenił tak, jak zawsze to robią. To nie jest odosobniony przypadek 1 na 10000000000. Póki nie zrobisz wojny u ubezpieczyciela i nie odwołasz się, to "oni wszystko zrobili wg należytych standardów", dopiero jak widzą, że nie zrobią cię tak łatwo w c%!#$ to nagle magicznie "oj faktycznie się pomylili w wycenie i kwota faktycznie jest znacznie odmienna, och jejejej, taki drobny błąd".
A czemu się przyznali? Bo gówno wyj%##ło i trza to było jakoś załatwić, nie ma w tym krzty szczerości ani tym bardziej pokory z ich strony. Nikt się tu nie "nakręca", tylko ludzie po prostu są zmęczeni takim machlojstwem.
www.wykop.pl
|
2017-09-18 19:35:52
Anna Piekarska
Ręce opadają na takie dziadostwo które się dzieje sobie dają jak wszystko zniszczą to odpuszcza
www.facebook.com
|
2017-09-18 19:15:20
irena_Sz (@aoeureka)
Dom do rozbiórki, kompletnie zniszczony, a PZU płaci… 8400 zł
https://subiektywnieofinansach.pl/zanizone-odszkodowania-po-nawalnicach-dom-do-rozbiorki-kompletnie-zniszczony-a-pzu-placi-8500-zl /
twitter.com
|
2017-09-18 18:09:37
Janusz Kotowoda
Oni nie chcą odszkodowania niech PZU wynajmie firmę odbudują i po kłopocie,po co wyceniać i przepłacać aż 8,500 może to zrobią za połowę ...
plus.google.com
|
2017-09-18 17:54:43
Anna Binczarowska
pewnie to PZU - muszą przecież dopłacić do billboardów dla rządu/PIS - oni sami nie wiedzą, która wersja jest aktualna. BO w sumie obie są równo prawdziwe.
www.facebook.com
|
2017-09-18 17:25:08
Eugenia Danielik
To jest skandal jak można tak traktować ludzi
www.facebook.com
|
2017-09-18 17:14:04
Maciej (@Maciej737)
PZU firma ubezpieczeniowa kontrolowana przez państwo płaci za kompletnnie zniszczony dom 8000 zł. #nawałnica #państwoPiS https://twitter.com/OObywatelska/status/909746988106813440
twitter.com
|
2017-09-18 17:05:37
simperium
PZU robi tak zawsze. Ta firma ma taką politykę: liczymy na to, że w sytuacji tragedii weźmiesz ochłapy, jakie ci proponujemy, bo może nie stać cię na proces z nami, a może tym bardziej nie będziesz miał siły walczyć z nami przez parę lat.
I tak kantuje Polaków rodzima firma. Polak Polakowi Polakiem. ( ͡° ʖ̯ ͡°)( ͡° ʖ̯ ͡°)( ͡° ʖ̯ ͡°)
www.wykop.pl
|
2017-09-18 16:47:32
Miroslaw Swiderski
Czy ty umiesz czytać gnido te szkody na zdjęciu PZU wyceniło na *,500 zł to jak nie byli ubezpieczeni . Pod kopułą masz kloakę zamiast mózgu .
www.facebook.com
|
2017-09-18 16:44:47
Janina Marek Smentek
u mnie zalało piwnice podczas ulewy i niestety ubezpieczyciel stwierdził że wody były gruntowe, przeniknęły przez mury, i niestety ubezpieczenie nie pokrywa takich strat, bo nie było powodzi, pomimo drenaży które są wokół domu i przy normalnych opadach piwnica jest sucha, ale niestety rząd nie ogłosił powodzi więc odszkodowanie sie nie należy, istne oszustwo, płacą wtedy kiedy mają nakaz powinni zlikwidować pseudo ubezpieczycieli, a tych którzy muszą ubezpieczać, powinni rygorystycznie być sprawdzani co się dzieje ze składkami, ale to tylko moje pobożne życzenie.
www.facebook.com
|
2017-09-18 16:32:39
Janusz Jurczak (@jpjurczak)
PZU woli finansować billbordy i wypłacać gigantyczne pensje swoim szefom.
https://subiektywnieofinansach.pl/zanizone-odszkodowania-po-nawalnicach-dom-do-rozbiorki-kompletnie-zniszczony-a-pzu-placi-8500-zl / http://pic.twitter.com/RfO5HfLRbb
twitter.com
|
2017-09-18 16:27:33
Janusz Jurczak (@jpjurczak)
@SOKzBURAKApl PZU woli finansować billbordy i wypłacać gigantyczne pensje swoim szefom.
Firma panstwowa sama sie degraduje jako ubezpieczyciel.
twitter.com
|
2017-09-18 16:18:46
Teresa Klechowicz
To był chyba przedstawiciel PiS bo każdy normalny człowiek nie ekspert i widzi jakie są szkody widziałam i ja na własne oczy to skóra cierpla wstyd
www.facebook.com
|
2017-09-18 16:15:18
Radek Niejadek (@kubelwody)
@SOKzBURAKApl PZU nie ma kasy bo wydało na billboardy
twitter.com
|
2017-09-18 16:13:49
SOKZBURAKA (@SOKzBURAKApl)
RZĄD POMAGA POLAKOM?
To jeden z domów zniszczonych w trakcie nawałnic. PZU wyceniło szkody na...
UWAGA
8500 zł !!!
https://subiektywnieofinansach.pl/zanizone-odszkodowania-po-nawalnicach-dom-do-rozbiorki-kompletnie-zniszczony-a-pzu-placi-8500-zl / http://pic.twitter.com/tKX9LUmsfc
twitter.com
|
2017-09-18 16:09:40
xandra
To trzeba mieć naprawdę tupet i zero empatii. I to jeszcze państwowy ubezpieczyciel. Ręce opadają.
www.wykop.pl
|
2017-09-18 15:34:13
Ferdydur Starszy (@fstarszy)
Dom do rozbiórki, kompletnie zniszczony, a PZU płaci… 8400 zł https://subiektywnieofinansach.pl/zanizone-odszkodowania-po-nawalnicach-dom-do-rozbiorki-kompletnie-zniszczony-a-pzu-placi-8500-zl /
twitter.com
|
2017-09-18 15:31:03
Katarzyna Wawer (@WawerKatarzyna1)
@mocakow Przecież to pracownik towarzystwa ubezpieczeniowego. W moim samochodzie szkoda została wyceniona na 2 tys.przez PZU , a serwis 13500
twitter.com
|
2017-09-18 15:07:55
Tadeusz Kobylski (@TadeuszKobylski)
Granda w biały dzień
twitter.com
|
2017-09-18 14:03:14
OpozycjaObywatelska (@OObywatelska)
@ajusci Ktoś szacuje wartość nieruchomości. W przypadku PZU istnieje wiele przypadków jej zaniżania.
twitter.com
|
2017-09-16 00:37:02
Ania Pomorska
Jak w PZU wypłacana sb po 100tys miesięcznie to skądś to musi się wziąć i wypada na tych których dotyka tragedia nieroby jedne i wyrachowane... :-( brak słów
www.facebook.com
|
2017-09-14 21:35:00
aPhrodite212
Cytat:
Napisał/a dorotatn Możesz zgłosić się do Okręgowej Rady Adwokackiej właściwej dla Twojego miasta i powiedzieć, że adwokat taki i taki popełnił błąd i poprosić o dane ubezpieczyciela adwokata za okres, kiedy prowadził sprawę - prawdopodobnie będzie to PZU . Następnie zgłaszasz szkodę ubezpieczycielowi - Twoja szkoda polega na tym, że w wyniku niestaranności adwokata wyrok jest niekorzystny, a w konsekwencji ubezpieczyciel żąda zwrotu odszkodowania. Ubezpieczyciel adwokata powinien zapłacić za błędy adwokata. Termin przedawnienia roszczeń w stosunku do adwokata wynosi 3 lata, od kiedy dowiedziałeś się o szkodzie - czyli o tym, że ubezpieczyciel ma do Ciebie roszczenia. Powyższe jest tym bardziej uzasadnione, w sytuacji, kiedy z wyrokiem karnym nie da się nic zrobić.
Nie chodzi o OC kierowcy, ale o OC adwokata za błędy prawnicze - każdy adwokat płaci ubezpieczenie od swoich błędów.
I nie ma znaczenia,ze adwokat ktory zajmowal sie sprawa nie zyje??
Czy wraz to odrzuca bo stwierdza ze jest to nieuzasadnione bo to Sad wydal bledny wyrok?
Zastanawiam sie czemu adwokat do ktorego teraz poszlismy powiedzial ze niec nie da sie zrobic i nie podsunal nam takiego pomyslu..?
forumprawne.org
|
2017-09-14 13:01:00
EleonoraR
Złożyłam ponownie wniosek z "naciskiem" na krwotok. Nie dostałam żadnej odpowiedzi na zgłoszenie. Reklamowałam i dostałam odpowiedź, że PZU juz na to odpowiedziało (dostałam te sama odpowiedź, co przy I zgłoszenia) i mam prawo iśc do sądu. No to teraz ide do Rzecznika Finansowego.
forumprawne.org
|
|